Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 60 de 68

Tema: Circuito Madrileño de Cross Universitario 2016-17

  1. #31
    Podéis disfrutar de dos nuevos estupendos reportajes de mi tocayo.

    -Rey Juan Carlos: https://www.flickr.com/photos/973406...57674748249112

    -Nebrija: https://www.flickr.com/photos/973406...57676919042045

    Un saludo
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  2. #32
    Fantástico cross el del sábado en Montepríncipe. Salvo un par de puntos encharcados, el circuito estaba en buenas condiciones teniendo en cuenta la que habías caído durante toda la semana. Me gustaron mucho los cambios en el recorrido, dando preferencia y más metros a la zona de hierba. Felicidades a sus organizadores, que cada año demuestran que no se conforman y siempre intentan mejorar.

    Un saludo
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  3. #33
    Fecha de ingreso
    17 dic, 08
    Ubicación
    MADRID, , .CAPITAL DEL MUNDO
    Mensajes
    151
    Totalmente de acuerdo con Gregorio, circuito en buenas condiciones a pesar del agua caída y bastante divertido.
    Había gente tirando fotos durante el recorrido. Si alguien sabe las paginas de estas fotos, no solo la magnifica pagina de Gregorio Rodriguez.
    gran trabajo semana tras semana.
    https://www.flickr.com/photos/973406...57676919042045
    seria de agradecer colgaran los enlaces.
    Un saludo

  4. #34
    Muy buenas!!
    A ver cómo tenemos mañana el circuito en la Autónoma!!
    --------------------------------------
    Gran Grupo Garabitas


    Si el entrenamiento ha sido duro, la competición será fácil
    Si el entrenamiento ha sido fácil, la competición será dura

  5. #35
    Fecha de ingreso
    29 nov, 06
    Ubicación
    En el Mundo.
    Mensajes
    562
    El año pasado no pude venir a este cross y no conocía el nuevo recorrido, y la verdad, me ha gustado más que el antiguo. El piso a penas tenía charcos al principio y al final de la prueba a pesar de las últimas lluvias.
    Lo único que nos ha sorprendido a algunos es la recogida del dorsal, que no ha sido en el sitio habitual sino en las inmediaciones de la prueba. Es una mejora pero en el día de hoy hemos pagado la novedad al no conocer el cambio.
    Ya toca despedirse del circuito hasta el año que viene, con el Cross de la UNED.
    Espero que paséis unas felices fiestas.

  6. #36
    Igualmente, Jose.

    Nuestro fotógrafo de cabecera ha subido dos nuevos reportajes en Flickr:

    -Cross CEU: https://www.flickr.com/photos/973406...57674316244933

    -Cross Autónoma: https://www.flickr.com/photos/973406...57678032664656

    Muchísimas gracias, tocayo.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  7. #37
    Fecha de ingreso
    25 sep, 01
    Ubicación
    , , .
    Mensajes
    4.339
    Yo tampoco conocía el nuevo circuito del cross de la Autónoma... pero a mí me gustaba más el anterior, mucho más. Me gustaba la subida en seguida y me encantaba el paso por el bosque...

  8. #38
    A mí también me gusta más en general el nuevo recorrido, aunque reconozco que aquel paso por el bosque se echa de menos, era un tramo precioso.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  9. #39
    Felicidades a Petrus por su regreso al Circuito, después de varios meses con una molesta lesión.

    Un abrazo, compañero
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  10. #40
    Fotos del Cross de la UNED:

    https://www.flickr.com/photos/973406...57675536739554

    Muchas gracias, Gregorio.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  11. #41
    Fecha de ingreso
    17 dic, 08
    Ubicación
    MADRID, , .CAPITAL DEL MUNDO
    Mensajes
    151
    Gracias a los dos Gregorios.
    Uno por retratarnos una semana tras otra, y otro por toda la información sobre el circuito y en la confección todas las semanas de esas clasificaciones que tanto nos gusta consultar despues de cada cross.
    Última edición por EL RIFLE; 19/01/2017 a las 22:41

  12. #42
    ¿Alguien me cuenta cómo es la superficie sobre la que se corre el cross de Alcalá?
    Ayer en la UCJC la bajadita corta pero de superficie dura me dejó la cadera p'al arrastre, yo que me las prometía tan felices con la lluvia, esperando circuito blando...
    Con un dátil por alimentación
    con un dátil inventé la democracia
    con un dátil yo te gano el maratón
    no me hace ninguna gracia
    que me tengas compasión




  13. #43
    Manuel, es un terreno que no se suele embarrar si llueve, pero sí se pone bastante resbaladizo si eso ocurre. Por lo demás, es casi todo por tierra y no tiene grandes cuestas.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  14. #44
    Varias cosas.

    -Ya están disponibles en Marioton las clasificaciones del Cross de la Camilo y las Generales tras 12 pruebas disputadas. Esta semana me ha sido imposible ponerme antes con ellas, disculpad.

    -Nuestro compañero Gregorio ha colgado ya el reportaje gráfico que hizo el pasado sábado. Lo podéis ver aquí: https://www.flickr.com/photos/973406...57676044110054

    -Se conoce ya fecha y lugar del Campeonato de España Universitario de Campo a Través de este año. Será el 26 de Marzo en Don Benito.

    Un saludo
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  15. #45
    Fecha de ingreso
    02 may, 03
    Ubicación
    Pozuelo de Alarcón
    Mensajes
    582
    Muchas gracias por todo, Gregorio. En mi caso, además, muchas gracias también por la bienvenida después de mis lesiones.

    Manuel, como dice Grec, la de Alcalá es una superficie de tierra compactada con piedra, que no se reblandece con la lluvia. El año pasado llovió pero no había nada de barro en la zona por la que este año discurre toda la carrera con el nuevo circuito. Cuidado con la bajada, que se hace dos veces.

    Nos vemos en Alcalá.

  16. #46
    Fecha de ingreso
    29 nov, 06
    Ubicación
    En el Mundo.
    Mensajes
    562
    Nuevos recorridos del Cross de la Universidad de Alcalá:

    Carrera femenina: http://www1.uah.es/pdf/noticias/depo...o_uah_2017.pdf (Dos vueltas al circuito A)

    Carrera masculina: http://www1.uah.es/pdf/noticias/depo...o_uah_2017.pdf (Una vuelta al circuito B y dos al C)

    Cartel: http://www1.uah.es/pdf/noticias/depo...017.bueno2.pdf
    Objetivo de este año: Disfrutar corriendo.

  17. #47
    Ya están disponibles en Marioton.com las clasificaciones del Cross de la Complutense y las Generales Finales del Circuito.

    Enhorabuena a los dos ganadores de la edición del Circuito de este año, María Moreno (UCM) y Santi de la Fuente (UNED). Ambas Generales se han resuelto en la última prueba del Circuito, a la cual llegaban con opciones de alcanzar el primer puesto varias y varios corredores. Pese a la victoria de María Prieto (UCM) esta mañana, María Moreno ha hecho valer la renta de puntos que llevaba respecto a aquella y ha acabado haciéndose con el triunfo final. En cuanto a la categoría masculina, el gran dominador de los dos primeros tercios de la temporada y ganador de siete pruebas, Fernando Serrano (UPCO), se ha visto finalmente superado en la General por Santi de la Fuente tras el último cross del Circuito, en el que este ha conseguido su quinta victoria. Santi ha hecho un final de temporada espectacular, ganando cuatro de los últimos cinco crosses.

    Para que nadie se sorprenda cuando vea la General Final Masculina, en esta edición se ha dado una circunstancia extraordinaria en las 24 disputadas hasta la fecha, y es que el corredor que más pruebas ha ganado esta temporada no sea finalmente el ganador. Se ha producido un empate entre dos corredores que han sumado cinco o más victorias (es decir, cinco ceros). Y acudiendo al reglamento del Circuito, este determina que, en caso de que tal circunstancia se produzca, el campeón será el mejor clasificado en la última prueba.

    En todo caso, felicitar también a Fernando Serrano por la gran temporada que ha hecho en su despedida del Circuito como universitario.

    Un saludo
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  18. #48
    Quiero dejar una reflexión en torno a algunas cosas que pasaron ayer durante la disputa del cross masculino. No pretende ser otra cosa que eso, una reflexión; cada uno, a estas alturas de su vida deportiva, ya sabe por qué corre, cómo corre y qué debe hacer o no en una carrera, y yo no pretendo cambiar a nadie sus hábitos o actitudes. Pero si estos pueden afectar al desarrollo o a la clasificación de una carrera, considero que, al menos, merecen una reflexión.

    Ayer, fueron constantes los atajos en distintos puntos del recorrido. No me refiero a trazar una curva de la manera más favorable, sino salirse del camino y atravesar por la hierba para salir a parar a otro punto del mismo y ahorrarse unos metros de carrera. Si ese "ahorro de metros" se produce en una decena de ocasiones en cada una de las dos vueltas, eso implica que quien lo comete acaba haciendo una prueba más corta de lo que debiera. Y esto perjudica claramente a quienes respetan el recorrido y no se salen de los límites que marca el camino por el que discurría en todo momento esta prueba.

    Eso por un lado. Pero, además, esa "práctica" tuvo ayer otra consecuencia especialmente grave, que, afortunadamente, se pudo solucionar gracias a las fotos tomadas por Gregorio y no afectó a la clasificación de la prueba. Alguien, en uno de esos atajos por la hierba, se salió del recorrido -que estaba encintando lo suficientemente bien como para que nadie se saliera del mismo o se confundiera, pues todas las entradas o salidas a otros caminos alternativos estaban cerradas con cinta- y otros diez corredores le siguieron, con el resultado de que todos ellos acabaron haciendo en torno a un kilómetro menos de recorrido en la segunda vuelta y llegando a meta en lugares que no les correspondían. Nada de esto hubiera pasado si, como siempre es deseable, se corre por donde se debe correr. Pero imagino que esa vorágine de atajos continuos acabó derivando en uno más cuyo resultado ya no fue ahorrarse unos metros, sino salirse del recorrido, con las consecuencias desagradables que eso luego tuvo para todos estos corredores.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  19. #49
    Fecha de ingreso
    29 jul, 02
    Ubicación
    Pozuelo de Alarcón
    Mensajes
    3.357
    Muchísimas gracias a Greccento por realizar, a motu propio y sin ningún tipo de remuneración, la clasificación "oficiosa" año tras año, cosa que todos los corredores del Circuito deben agradecer. Por casualidades de la vida, hay otro Gregorio realizando magníficos reportajes fotográficos en idénticas condiciones y que también pone a disposición de los corredores.

    También quería dar la enhorabuena a los vencedores del Circuito, Santi y María deseando que sigan compitiendo el año próximo. !Santi lo hará por descontado!

    Sobre lo comentado por Greccento en el cross de ayer, lo sucedido es fiel reflejo de la sociedad. Intentad ser más honestos con vosotros mismos en la vida y especialmente en el deporte por vuestro bien y el de los compañeros con los que competís.

    Hasta el próximo año.

  20. #50
    Fecha de ingreso
    02 may, 03
    Ubicación
    Pozuelo de Alarcón
    Mensajes
    582
    Enhorabuena a los ganadores de ambas categorías. Esta igualdad tras la cantidad de pruebas disputadas añade interés a la general y es buena muestra del excelente nivel que está alcanzando nuestro Circuito. Por eso, debemos dar especial enhorabuena a Fernando Serrano que, junto al ganador Santi de la Fuente, nos han ofrecido el final más disputado de toda la historia del Campeonato.

    Muchas gracias a todos los organizadores y a los que han colaborado en diferentes áreas en las diferentes carreras para que los corredores pudiéramos disfrutar un año más de este maravilloso Circuito. Sobre todo, como siempre, a Gregorio, y también al "otro Gregorio". Por mi parte, poco lo he podido disfrutar por las lesiones, pero aprecio muchísimo los buenos momentos que he podido pasar con los amigos del cross.

    ¡Nos vemos el año que viene!

  21. #51
    Fecha de ingreso
    29 nov, 06
    Ubicación
    En el Mundo.
    Mensajes
    562
    Ya están disponibles las fotos del cross del sábado pasado: https://www.flickr.com/photos/973406...57674748249112
    Objetivo de este año: Disfrutar corriendo.

  22. #52
    Además, de las fotos del Cross de la Complutense que comentaba Jose (https://www.flickr.com/photos/973406...57678080543912), podemos disfrutar también del reportaje del Cross de Alcalá (https://www.flickr.com/photos/973406...57676630987234).

    Muchas gracias por tu inestimable labor, Gregorio.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  23. #53
    En primer lugar felicitarte Gregorio por tu gran trabajo desinteresado. Tengo claro que si este circuito existe es gracias a gente como tu. También quiero aprovechar para felicitar a los ganador*s del circuito, pero sobretodo felicitar a Fernando Serrano que ha sido capaz de plantar cara a un grande como Santi y ha dotado al circuito masculino de una emoción y un interés que yo no había vivido en los años que llevo disputando el circuito.

    Dicho esto me gustaría recuperar la reflexión que realizas Gregorio y responderte pues creo que tu reflexión puede generar opiniones como la de Carmencita llegando a ofender a corredores que llevan años compitiendo en el circuito de una forma honesta y que incluso tratan de llevar dicha honestidad a su día a día (no quiero entrar a valorar la última frase de Carmencita pues entiendo que está generada por una reflexión incompleta).

    Se puede intuir pero lo aclaro, yo fui uno de los que "atajaron" el sábado pasado, concretamente fui el tercero en equivocarse de un grupo que iba bastante compacto y tengo que decir que si hubiera ido el primero muy probablemente también me hubiera equivocado pues en el tramo donde nos salimos del recorrido no había cinta que dividiera el camino (no pongo en duda de que en la primera vuelta la hubiera, pero en la segunda seguro que no) y si estaba por el suelo yo no la vi, tampoco quedaba la linea blanca que marcaba el camino (pues se había borrado tras la primera vuelta). 200 o 300 metros después del "atajo" fuimos conscientes del error, pero ya poca solución tenía y algunos bajamos el ritmo ante la confusión y lo incomodo que nos resultaba esa situación. Dadas las circunstancias, que un grupo de corredores se equivocaran lo considero bastante normal y las consecuencias que tuvo también las considero normales.

    Por otro lado decir que gracias a Gregorio "fotografo" se pudo corroborar que había habido gente que había atajado. Recalco lo de "corroborar" porque según entramos por meta los afectados de mi equipo (Universidad Carlos III de Madrid) hicimos conocedora de tal problema a la representante de nuestra universidad quien comunicó en el acto de lo sucedido a los organizadores de la prueba (corrígeme Gregorio si esto no fue así). Si esto no es un gesto de honestidad Carmencita igual necesito que me ilustres mejor.

    También me gustaría aclarar que en la prueba del sabado el circuito estaba muy embarrado. Siendo purista es verdad que hay que cumplir estrictamente con el recorrido, pero también te digo que si no te estás jugando el campeonato y hay gente que por el hecho de llevar clavos elige una traza por césped porque en ese punto el terreno sea duro yo personamente le entiendo incluso aunque la trayectoria le sea más favorable. De no aceptar este tipo de "pequeños fraudes" tampoco podría aceptar en un circuito de campo a través que haya pruebas con tramos con aceras o con asfalto. Y es que lo importante, a mi modo de ver, no es si uno hace 10 metros más o menos si no disfrutar de un ambiente saludable. Yo doy por hecho de que en este tipo de pruebas nadie actúa de mala fe y por eso me ha molestado tanto tu invitación a la reflexión Gregorio como tu posterior comentario Carmencita.

    Tengo que decir que el hecho de que nos descalificaran personalmente me afectó y con ello también a la clasificación final de mi universidad pues no pude puntuar y por tanto no sumé la quinta carrera que da derecho a entrar en la general. Entiendo que la carrera se organiza con los recursos que se tienen y que bastante se hace para poder organizar la carrera, lo que no puedo aceptar es que se ponga en cuestión la honestidad de atletas simplemente por equivocarse en el recorrido.

    A mi la reflexión a la que me gustaría invitaros es otra. Todos hemos corrido más pruebas durante el campeonato y hemos visto el despliegue organizativo que hacen unas universidad y otras... y tras varios años corriendo en el circuito me surge la duda... ¿de verdad que universidades como la Complutense no pueden poner más personal y recursos para organizar este tipo de carreras? ¿Que sería de pruebas como esta si no fuera por gente como tu Gregorio? ¿Que hubiera pasado si en vez de confundirnos nosotros se hubiera confundido Santi de la Fuente y Fernando Serrano siendo esta la última y decisiva prueba del circuito? Habiendo tantas dudas como parece que hay sobre la honestidad de los participantes ¿Tanto le cuesta a la Complutense poner a un voluntario allá donde pueda surgir un lugar para perder la honestidad o por lo menos en los lugares más críticos? Si a este tipo de situaciones es difícil poner solución propongo que al menos las pruebas se distribuyan en el calendario de tal forma que las que menos recursos organizativos tengan vayan las primeras para poder disfrutar de un final de campeonato con mejor sabor de boca.

    Por último me gustaría invitaros a tratar por todos los medios de hablar con los que son vuestros compañeros en el circuito año tras año antes de animar a una reflexión con información sesgada de esta forma se evitarán descalificativos sin fundamento.

    Un saludo

  24. #54
    En primer lugar felicitarte Gregorio por tu gran trabajo desinteresado. Tengo claro que si este circuito existe es gracias a gente como tu. También quiero aprovechar para felicitar a los ganador*s del circuito, pero sobretodo felicitar a Fernando Serrano que ha sido capaz de plantar cara a un grande como Santi y ha dotado al circuito masculino de una emoción y un interés que yo no había vivido en los años que llevo disputando el circuito.

    Dicho esto me gustaría recuperar la reflexión que realizas Gregorio y responderte pues creo que tu reflexión puede generar opiniones como la de Carmencita llegando a ofender a corredores que llevan años compitiendo en el circuito de una forma honesta y que incluso tratan de llevar dicha honestidad a su día a día (no quiero entrar a valorar la última frase de Carmencita pues entiendo que está generada por una reflexión incompleta).

    Se puede intuir pero lo aclaro, yo fui uno de los que "atajaron" el sábado pasado, concretamente fui el tercero en equivocarse de un grupo que iba bastante compacto y tengo que decir que si hubiera ido el primero muy probablemente también me hubiera equivocado pues en el tramo donde nos salimos del recorrido no había cinta que dividiera el camino (no pongo en duda de que en la primera vuelta la hubiera, pero en la segunda seguro que no) y si estaba por el suelo yo no la vi, tampoco quedaba la linea blanca que marcaba el camino (pues se había borrado tras la primera vuelta). 200 o 300 metros después del "atajo" fuimos conscientes del error, pero ya poca solución tenía y algunos bajamos el ritmo ante la confusión y lo incomodo que nos resultaba esa situación. Dadas las circunstancias, que un grupo de corredores se equivocaran lo considero bastante normal y las consecuencias que tuvo también las considero normales.

    Por otro lado decir que gracias a Gregorio "fotografo" se pudo corroborar que había habido gente que había atajado. Recalco lo de "corroborar" porque según entramos por meta los afectados de mi equipo (Universidad Carlos III de Madrid) hicimos conocedora de tal problema a la representante de nuestra universidad quien comunicó en el acto de lo sucedido a los organizadores de la prueba (corrígeme Gregorio si esto no fue así). Si esto no es un gesto de honestidad Carmencita igual necesito que me ilustres mejor.

    También me gustaría aclarar que en la prueba del sabado el circuito estaba muy embarrado. Siendo purista es verdad que hay que cumplir estrictamente con el recorrido, pero también te digo que si no te estás jugando el campeonato y hay gente que por el hecho de llevar clavos elige una traza por césped porque en ese punto el terreno sea duro yo personamente le entiendo incluso aunque la trayectoria le sea más favorable. De no aceptar este tipo de "pequeños fraudes" tampoco podría aceptar en un circuito de campo a través que haya pruebas con tramos con aceras o con asfalto. Y es que lo importante, a mi modo de ver, no es si uno hace 10 metros más o menos si no disfrutar de un ambiente saludable. Yo doy por hecho de que en este tipo de pruebas nadie actúa de mala fe y por eso me ha molestado tanto tu invitación a la reflexión Gregorio como tu posterior comentario Carmencita.

    Tengo que decir que el hecho de que nos descalificaran personalmente me afectó y con ello también a la clasificación final de mi universidad pues no pude puntuar y por tanto no sumé la quinta carrera que da derecho a entrar en la general. Entiendo que la carrera se organiza con los recursos que se tienen y que bastante se hace para poder organizar la carrera, lo que no puedo aceptar es que se ponga en cuestión la honestidad de atletas simplemente por equivocarse en el recorrido.

    A mi la reflexión a la que me gustaría invitaros es otra. Todos hemos corrido más pruebas durante el campeonato y hemos visto el despliegue organizativo que hacen unas universidad y otras... y tras varios años corriendo en el circuito me surge la duda... ¿de verdad que universidades como la Complutense no pueden poner más personal y recursos para organizar este tipo de carreras? ¿Que sería de pruebas como esta si no fuera por gente como tu Gregorio? ¿Que hubiera pasado si en vez de confundirnos nosotros se hubiera confundido Santi de la Fuente y Fernando Serrano siendo esta la última y decisiva prueba del circuito? Habiendo tantas dudas como parece que hay sobre la honestidad de los participantes ¿Tanto le cuesta a la Complutense poner a un voluntario allá donde pueda surgir un lugar para perder la honestidad o por lo menos en los lugares más críticos? Si a este tipo de situaciones es difícil poner solución propongo que al menos las pruebas se distribuyan en el calendario de tal forma que las que menos recursos organizativos tengan vayan las primeras para poder disfrutar de un final de campeonato con mejor sabor de boca.

    Por último me gustaría invitaros a tratar por todos los medios de hablar con los que son vuestros compañeros en el circuito año tras año antes de animar a una reflexión con información sesgada de esta forma se evitarán descalificativos sin fundamento.

    Un saludo

  25. #55
    Fecha de ingreso
    16 nov, 08
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1
    Saludos a tod@s:

    No suelo escribir mucho, casi nada diría pero la necesidad de ser parte activo de esta comunidad y aportar algo hay sido mas grande esta vez. Hay un gran trabajo que realiza gente como Gregorio, uno fotógrafo, otro corredor e informador de todas las pruebas del circuito que debe ser reconocido y valorado. Muchas gracias a ambos por todo lo que nos dan y aportan. No debe caer en el olvido que mientras nosotros corremos, disfrutamos y padecemos uno se dedica a capturar nuestro esfuerzo y el otro nos acompaña en el camino. Gracias a ambos

    Ha sido una gran temporada, como apuntaba un compañero, quizás con algo de lluvia, haciéndolo mas bonito, mas puro, con mas esencia de lo que yo entiendo que debe ser un cross, lluvia, barro...El viento mejor lo dejamos en casa, que cuando aparece siempre nos sopla de frente.

    En lo que respecta al último cross, pedí públicamente disculpas a los organizadores por ser uno de los corredores que llego tarde a la entrega de dorsales. Al final nos los pudieron dar, no sin ocasionar graves problemas. Les di personalmente las gracias por este gesto ya que en este caso, la culpa fue enteramente mía, la indecisión de si acudir o no por arrastrar ciertas molestias en el pie me hizo dudar mas de la cuenta si debía correr o no.Finalmente me anime, llegando tarde y ocasionando este problema a ellos y también al resto de corredores que los recogieron cuando se debía hacer.

    Respecto a lo comentado por Greccento del grupo corredores que acortaron el recorrido en la segunda vuelta; un recorrido perfectamente balizado y distinguible a pesar del mal tiempo. En el primera vuelta puede pasar y ha pasado en no pocas carreras que el grupo se despiste o en algún corte un poco mas confuso, pero aquí era mas difícil, una segunda vuelta, ante un circuito tan marcado…. No creo en la intencionalidad, quiero asumirlo al despiste. En la segunda vuelta tres corredores que iban delante mío, eligieron mal y se desviaron, fruto a que los de adelante, habían tomado el mismo desvío, nosotros les gritamos y les advertimos de su error. Desconozco si retrocedieron.
    No tiene sentido recortar ni hacer trampas, es un problema de educación, yo mismo fui consciente que acorte mas de lo debido en una curva e inmediatamente, a pesar del esfuerzo y la falta de oxigeno del momento, mi cerebro pensó en que narices acababa de hacer, el porque y el sentido de aquello. Por ello me reafirmo en el problema de educación y en ser consecuente con tus actos, te has equivocado, lo dices, eres honesto, asumes las consecuencias de tu error y a otra cosa.

    Despedirme de todos vosotr@s y espero que volvamos a compartir cross la temporada que viene. Es una gran suerte poder correr año tras año compartiendo este circuito con todos vosotros.

    Nos vemos la próxima temporada.

  26. #56

    Reflexionemos todos

    En primer lugar felicitarte Gregorio por tu gran trabajo desinteresado. Tengo claro que si este circuito existe es gracias a gente como tu. También quiero aprovechar para felicitar a los ganador*s del circuito, pero sobretodo felicitar a Fernando Serrano que ha sido capaz de plantar cara a un grande como Santi y ha dotado al circuito masculino de una emoción y un interés que yo no había vivido en los años que llevo disputando el circuito.

    Dicho esto me gustaría recuperar la reflexión que realizas Gregorio y responderte pues creo que tu reflexión puede generar opiniones como la de Carmencita llegando a ofender a corredores que llevan años compitiendo en el circuito de una forma honesta y que incluso tratan de llevar dicha honestidad a su día a día (no quiero entrar a valorar la última frase de Carmencita pues entiendo que está generada por una reflexión incompleta).

    Se puede intuir pero lo aclaro, yo fui uno de los que "atajaron" el sábado pasado, concretamente fui el tercero en equivocarse de un grupo que iba bastante compacto y tengo que decir que si hubiera ido el primero muy probablemente también me hubiera equivocado pues en el tramo donde nos salimos del recorrido no había cinta que dividiera el camino (no pongo en duda de que en la primera vuelta la hubiera, pero en la segunda seguro que no) y si estaba por el suelo yo no la vi, tampoco quedaba la linea blanca que marcaba el camino (pues se había borrado tras la primera vuelta). 200 o 300 metros después del "atajo" fuimos conscientes del error, pero ya poca solución tenía y algunos bajamos el ritmo ante la confusión y lo incomodo que nos resultaba esa situación. Dadas las circunstancias, que un grupo de corredores se equivocaran lo considero bastante normal y las consecuencias que tuvo también las considero normales.

    Por otro lado decir que gracias a Gregorio "fotografo" se pudo corroborar que había habido gente que había atajado. Recalco lo de "corroborar" porque según entramos por meta los afectados de mi equipo (Universidad Carlos III de Madrid) hicimos conocedora de tal problema a la representante de nuestra universidad quien comunicó en el acto de lo sucedido a los organizadores de la prueba (corrígeme Gregorio si esto no fue así). Si esto no es un gesto de honestidad Carmencita igual necesito que me ilustres mejor.

    También me gustaría aclarar que en la prueba del sabado el circuito estaba muy embarrado. Siendo purista es verdad que hay que cumplir estrictamente con el recorrido, pero también te digo que si no te estás jugando el campeonato y hay gente que por el hecho de llevar clavos elige una traza por césped porque en ese punto el terreno sea duro yo personamente le entiendo incluso aunque la trayectoria le sea más favorable. De no aceptar este tipo de "pequeños fraudes" tampoco podría aceptar en un circuito de campo a través que haya pruebas con tramos con aceras o con asfalto. Y es que lo importante, a mi modo de ver, no es si uno hace 10 metros más o menos si no disfrutar de un ambiente saludable. Yo doy por hecho de que en este tipo de pruebas nadie actúa de mala fe y por eso me ha molestado tanto tu invitación a la reflexión Gregorio como tu posterior comentario Carmencita.

    Tengo que decir que el hecho de que nos descalificaran personalmente me afectó y con ello también a la clasificación final de mi universidad pues no pude puntuar y por tanto no sumé la quinta carrera que da derecho a entrar en la general. Entiendo que la carrera se organiza con los recursos que se tienen y que bastante se hace para poder organizar la carrera, lo que no puedo aceptar es que se ponga en cuestión la honestidad de atletas simplemente por equivocarse en el recorrido.

    A mi la reflexión a la que me gustaría invitaros es otra. Todos hemos corrido más pruebas durante el campeonato y hemos visto el despliegue organizativo que hacen unas universidad y otras... y tras varios años corriendo en el circuito me surge la duda... ¿de verdad que universidades como la Complutense no pueden poner más personal y recursos para organizar este tipo de carreras? ¿Que sería de pruebas como esta si no fuera por gente como tu Gregorio? ¿Que hubiera pasado si en vez de confundirnos nosotros se hubiera confundido Santi de la Fuente y Fernando Serrano siendo esta la última y decisiva prueba del circuito? Habiendo tantas dudas como parece que hay sobre la honestidad de los participantes ¿Tanto le cuesta a la Complutense poner a un voluntario allá donde pueda surgir un lugar para perder la honestidad o por lo menos en los lugares más críticos? Si a este tipo de situaciones es difícil poner solución propongo que al menos las pruebas se distribuyan en el calendario de tal forma que las que menos recursos organizativos tengan vayan las primeras para poder disfrutar de un final de campeonato con mejor sabor de boca.

    Por último me gustaría invitaros a tratar por todos los medios de hablar con los que son vuestros compañeros en el circuito año tras año antes de animar a una reflexión con información sesgada de esta forma se evitarán descalificativos sin fundamento.

    Un saludo

  27. #57
    Un gran aporte, Leon Prime.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  28. #58
    ¡ATENCIÓN!

    Hay novedades respecto al Campeonato de España Universitario de Campo a Través. Si en un principio se iba a aprovechar el 26 de Marzo para hacerlo coincidir con el de las categorías menores en Don Benito, pues ninguna universidad lo había solicitado, ahora parece ser que la UCAM lo ha hecho expresamente y, por tanto, sería Cartagena la opción que ahora mismo más peso tendría. Como fecha, se baraja el 25 de Marzo.
    Última edición por greccento; 17/02/2017 a las 17:22
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

  29. #59
    En primer lugar felicitarte Gregorio por tu gran trabajo desinteresado. Tengo claro que si este circuito existe es gracias a gente como tu. También quiero aprovechar para felicitar a los ganador*s del circuito, pero sobretodo felicitar a Fernando Serrano que ha sido capaz de plantar cara a un grande como Santi y ha dotado al circuito masculino de una emoción y un interés que yo no había vivido en los años que llevo disputando el circuito.

    Dicho esto me gustaría recuperar la reflexión que realizas Gregorio y responderte pues creo que tu reflexión puede generar opiniones como la de Carmencita llegando a ofender a corredores que llevan años compitiendo en el circuito de una forma honesta y que incluso tratan de llevar dicha honestidad a su día a día (no quiero entrar a valorar la última frase de Carmencita pues entiendo que está generada por una reflexión incompleta).

    Se puede intuir pero lo aclaro, yo fui uno de los que "atajaron" el sábado pasado, concretamente fui el tercero en equivocarse de un grupo que iba bastante compacto y tengo que decir que si hubiera ido el primero muy probablemente también me hubiera equivocado pues en el tramo donde nos salimos del recorrido no había cinta que dividiera el camino (no pongo en duda de que en la primera vuelta la hubiera, pero en la segunda seguro que no) y si estaba por el suelo yo no la vi, tampoco quedaba la linea blanca que marcaba el camino (pues se había borrado tras la primera vuelta). 200 o 300 metros después del "atajo" fuimos conscientes del error, pero ya poca solución tenía y algunos bajamos el ritmo ante la confusión y lo incomodo que nos resultaba esa situación. Dadas las circunstancias, que un grupo de corredores se equivocaran lo considero bastante normal y las consecuencias que tuvo también las considero normales.

    Por otro lado decir que gracias a Gregorio "fotografo" se pudo corroborar que había habido gente que había atajado. Recalco lo de "corroborar" porque según entramos por meta los afectados de mi equipo (Universidad Carlos III de Madrid) hicimos conocedora de tal problema a la representante de nuestra universidad quien comunicó en el acto de lo sucedido a los organizadores de la prueba (corrígeme Gregorio si esto no fue así). Si esto no es un gesto de honestidad Carmencita igual necesito que me ilustres mejor.

    También me gustaría aclarar que en la prueba del sabado el circuito estaba muy embarrado. Siendo purista es verdad que hay que cumplir estrictamente con el recorrido, pero también te digo que si no te estás jugando el campeonato y hay gente que por el hecho de llevar clavos elige una traza por césped porque en ese punto el terreno sea duro yo personamente le entiendo incluso aunque la trayectoria le sea más favorable. De no aceptar este tipo de "pequeños fraudes" tampoco podría aceptar en un circuito de campo a través que haya pruebas con tramos con aceras o con asfalto. Y es que lo importante, a mi modo de ver, no es si uno hace 10 metros más o menos si no disfrutar de un ambiente saludable. Yo doy por hecho de que en este tipo de pruebas nadie actúa de mala fe y por eso me ha molestado tanto tu invitación a la reflexión Gregorio como tu posterior comentario Carmencita.

    Tengo que decir que el hecho de que nos descalificaran personalmente me afectó y con ello también a la clasificación final de mi universidad pues no pude puntuar y por tanto no sumé la quinta carrera que da derecho a entrar en la general. Entiendo que la carrera se organiza con los recursos que se tienen y que bastante se hace para poder organizar la carrera, lo que no puedo aceptar es que se ponga en cuestión la honestidad de atletas simplemente por equivocarse en el recorrido.

    A mi la reflexión a la que me gustaría invitaros es otra. Todos hemos corrido más pruebas durante el campeonato y hemos visto el despliegue organizativo que hacen unas universidad y otras... y tras varios años corriendo en el circuito me surge la duda... ¿de verdad que universidades como la Complutense no pueden poner más personal y recursos para organizar este tipo de carreras? ¿Que sería de pruebas como esta si no fuera por gente como tu Gregorio? ¿Que hubiera pasado si en vez de confundirnos nosotros se hubiera confundido Santi de la Fuente y Fernando Serrano siendo esta la última y decisiva prueba del circuito? Habiendo tantas dudas como parece que hay sobre la honestidad de los participantes ¿Tanto le cuesta a la Complutense poner a un voluntario allá donde pueda surgir un lugar para perder la honestidad o por lo menos en los lugares más críticos? Si a este tipo de situaciones es difícil poner solución propongo que al menos las pruebas se distribuyan en el calendario de tal forma que las que menos recursos organizativos tengan vayan las primeras para poder disfrutar de un final de campeonato con mejor sabor de boca.

    Por último me gustaría invitaros a tratar por todos los medios de hablar con los que son vuestros compañeros en el circuito año tras año antes de animar a una reflexión con información sesgada de esta forma se evitarán descalificativos sin fundamento.

    Un saludo

  30. #60
    Hola, eytusitu. En primer lugar, gracias por tus palabras.

    Por favor, vuelve a leer la reflexión que hago en ese mensaje y comprobarás cómo en ella me refiero en todo momento y exclusivamente a las consecuencias de los atajos en esa carrera –y, por extensión, en cualquier prueba atlética-, y a nada más. Por otro lado, en el preámbulo a esa reflexión dejo perfectamente claras mis intenciones.

    La realidad es que en el cross de la Complutense, tanto en la edición de este año como en anteriores ediciones, los atajos son una constante. Desconozco por qué razón esta circunstancia se produce más en este cross que en el resto de pruebas del Circuito. Tanto es así que en la próxima edición nos veremos obligados a tomar medidas para evitar que esto vuelva a ocurrir. El recorrido de este cross es absolutamente claro y en todo momento discurre por anchos caminos de tierra. No hay justificación alguna para acortar por la hierba en todo giro que te encuentres. No, no la hay y además con eso se está perjudicando a los corredores que optan por hacer la prueba correctamente. Y, repito, estamos hablando de atajar, no de trazar de manera más favorable y legalmente una curva, o evitar un charco o una zona embarrada dando un par de pisadas por la hierba para recuperar rápidamente el trazado.

    Si en ese mensaje asocié el episodio de esos once corredores que se salieron del recorrido a los atajos fue porque previamente me informé a través de una de las personas que se vieron involucradas en el mismo y me describió cómo había sido y en qué punto del circuito se había producido. Insisto, el recorrido estaba perfectamente encintado y revisado posteriormente por varias personas. Y prueba de ello es que no hubo ninguna incidencia en la prueba femenina; tampoco en la primera vuelta de la masculina; y tampoco en la segunda vuelta con la inmensa mayoría de los corredores, que completaron sin ningún problema el recorrido. Venir a cuestionar ahora el encintado de esta prueba o la carestía de recursos organizativos, cuando en otras, como en el de la Europea o la Politécnica es inexistente en la mayoría de su trazado, me parece fuera de lugar.

    Creo que has hecho una lectura muy equivocada tanto de mi mensaje como de esa frase de Carmencita y estás siendo muy injusto con ambos. Nadie ha dicho una sola mala palabra sobre las personas que se equivocaron el pasado sábado y fueron descalificadas. La frase de Carmencita tiene un sentido muy evidente al hablar de honestidad y que cualquiera entiende: cuando atajas deliberadamente en una carrera, al primero que estás a engañando es a ti mismo; pero, además, cuando lo haces, estás perjudicando también a quienes sí recorren la distancia sin acortar. Has utilizado esa alusión a la honestidad para construir una respuesta en la que te muestras como alguien agraviado y al que han atacado a su honor. Por favor, aquí nadie ha puesto en duda la honestidad de nadie. Entiendo que te sientas mal por las consecuencias de la descalificación del sábado, y más siendo tu quinto cross, pero eso no te da derecho a acusarme de ofrecer información sesgada o de que alguna de mis palabras sea una invitación a descalificar a alguien.
    ¿Quieres saber cómo llegar a cada cross?
    ¿Te gustaría consultar todas las clasificaciones?
    ¿Y poder ver las mejores fotos?

    Pues entra en www.marioton.com.
    Desde 2002, la web del Circuito de Cross Universitario de Madrid.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •