¿Porque Atletismo Federado 40.000 licencias menos?

[SPIDI]

Fernando, no es mejor pensar que nos gusta tanto este deporte que una vez cumplidos los 35 seguimos participando de él y con él, y que entonces es lógico que una categoría que incluye un rango de 40 años (y es el final de todas), sea mayor en miembros que la de 12 años de los que estos proceden, y a la que se van sumando al cumplir los citados 35?

[bibi]

HOLA A TODOS LOS FORISTAS

Fernando, no es mejor pensar que nos gusta tanto este deporte que una vez cumplidos los 35 seguimos participando de él y con él, y que entonces es lógico que una categoría que incluye un rango de 40 años (y es el final de todas), sea mayor en miembros que la de 12 años de los que estos proceden, y a la que se van sumando al cumplir los citados 35?

Es exactamente lo que he intentado hacerle ver a Fernando en varias ocasiones, no podemos decir que la categoría Veteranos es la que mayor numero de licenicas tiene, porque es una falacia.

Mas aun teniendo en cuenta que desde hace unos pocos años se rebajo la edad de la categoría veteranmos a los 35 años con lo que varios cientos (Quiza incluso un par de miles...) de atleta que estaban en la categoría Senior, pasaron a la de Veteranos y eso amplio mucho la lista.

Si mañana se dicta una norma de que los Veteranos empiezan en los 45 años,sin que haya habido ningún cambio en el esquema del Atletismo español las cifras de 4926 veteranos y 3147 Senior, posiblemente pasarían a 3000 veteranos y mas de 5000 senior.

Ademas de que es una categoría (La de Veteranos) que es la unica que se esta promocionando en los ultimos años desde la RFEA con creacion de Ctº de Clubes de Cross, de Pista AL este año incluso ya de PC, de Marathon, Media Marat. etc... Con Campeonatos individuales sin minima de participación, lo que aumenta enormemente el interes por la asistencia y genera particiapciones masivas. Mientras que por ejemplo la categoría Promesa, por ejemplo, no tiene Campeonatos de Clubes (Salvo en Cross) y las resticciones que ha sufrido hasta la fecha en Ctº Individuales rayaban en lo vergonzoso.

Todas esas cuestiones son las que determinan la distribucion actual de licencias, pero evidentemente nada es por casualidad, cuando unas categorías aumentan y otras se reducen no es producto de "eclosiones de interes súbito" sino por tendencias de la propia linea de actuacion de la RFEA (Que es la que marca las pautas en todos los casos...)

Del mismo modo que si la RFEA organizase competiciones para niños de edades inferiores a Cadete (Alevin, Benjamin, Infantil) los numeros de esas categorías aumentarian exponencialmente... ¿O no...?

[vicentfornes]

Datos absolutos

Con la corrección que propone Bibi

[rv400]

Lo que llama la atencion en un primer momento es la caida La caída progresiva de las licencias a partir de los 16 años, en este foro se hablo mucho de que el endurecimiento tan importante que suponian las minimas para el campeonato promesa haria que muchos atletas lo dejaran. Puesto que el campeonato universitario tambien se ha endurecido y por tanto no les quedaba nada. Yo por mi parte esperaba un numero de licencias absolutas superior a 4500 pero bueno es lo que hay

[bibi]

HOLA A TODOS LOS FORISTAS

Lo que llama la atencion en un primer momento es la caida La caída progresiva de las licencias a partir de los 16 años, en este foro se hablo mucho de que el endurecimiento tan importante que suponian las minimas para el campeonato promesa haria que muchos atletas lo dejaran. Puesto que el campeonato universitario tambien se ha endurecido y por tanto no les quedaba nada. Yo por mi parte esperaba un numero de licencias absolutas superior a 4500 pero bueno es lo que hay

Pues espera a que bajen la edad de veteranos a los 30 años, siguiendo la tendencia, y verás la diferfencia... Jejejejejejeejee...

¡ Fernando se pondrá mas contento... !

[MiKi_Mister]

una lástima la bajada que se pega en promesa (que además son tres años de categoría...)

[rv400]

De todas forma yo me he llevado una decepcion, esperaba muchas mas licencias (menos en veterano) descontando veteranos el atletismo federado esta al nivel de voleyball

[Makina]

Antonio,
4.926 es un número mayor que 3.147, ¿esto es una falacia?
Cuando se aprobó el cambiar a 35 años nosotros votamos en contra, apoyamos unficar en 40 años hombres y mujeres., no en 35.
Un abrazo

[joaquínn-J-6452]

Que en su día se aprobase esa edad, con vuestro voto en contra según escribes, no quiere decir que no se pueda proponer que se rectifique y se aplique el mínimo para ambos sexos de 40 años cumplidos, habrá que seguir proponiéndolo y debatiéndolo en el mismo sitio que se tomó semejante abérrate decisión movida exclusivamente por intereses crematísticos.
Por otra parte te recuerdo que si en la IAAF existen unas normas restrictivas para la publicidad en la uniformidad de los atletas y no impide que en España se promulguen otras bien distintas nada impide que en España la categoría de Veteranos comience en los 40 años.. al igual que nada impide que seas Sénior al tiempo que Veterano, como ha sido en la gran mayor parte de la historia del atletismo... cosa a la que claramente tú sí que te has opuesto y opones.
Aquello tan simple de: “Sénior nacidos en 1.990 o anteriores”… para esta temporada por ejemplo, en lugar de: “hasta veterano”.