Al ser nuestro país el anfitrión, presumiblemente, podrá presentar al menos un atleta por prueba sin que tenga la mínima. ¿Sabeis si va a ser así?
Miembro
Al ser nuestro país el anfitrión, presumiblemente, podrá presentar al menos un atleta por prueba sin que tenga la mínima. ¿Sabeis si va a ser así?
Leyenda
HOLA A TODOS LOS FORISTAS
Iniciado por amm
En Avilés al menos circulaba ese rumor, esperemos que sea cierto...
Es en España; cuesta cuatro perras llevar gent; hablamos de gente joven a la que hay que motivar (Y no siempre se puede...)...
Yo creo que no hacerlo (Lo de llevar al primero del Ránking en cada prueba donde no haya mínimas obtenidas) sería realmente absurdo; confiemos en el sentido común...
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.............¡Visita nuestra nueva Web!: www.cabenacantil.com
Miembro
Ojalá. Un campeonato de estas características suele ser propicio para que se mejoren marcas sensiblemente. Los rankings de categorías menores contienen bastantes registros realizados en campeonatos internacionales a los que cada año se asoman nuestros atletas.
Saludos.
Miembro
A mi me dijeron que si hay alguna prueba sin mínima harían una valoración, pero que llevarían solo a los que están cerca de ella. También me dijeron que si hay uno con mínima, es imposible que repesquen a un segundo atleta por muy cerca que se quede de la mínima, como por ejemplo el caso del 110v, donde Colomo hizo la consiguió en las semis y Marc Jose Diaz se quedo a 1 centésima. Aún habiendo ganado el campeonato, es imposible que vaya.
Pero vamos de lo que dicen a día de hoy a lo que finalmente hagan...
Miembro
las mínimas de las vallas se supone que no valían porque había viento superior a 2m/s
Miembro
Fue con +1.3 y la mínima es 14.24.
1 14.13 1.3 COLOMO ALFARO, JAVIER 26/03/1994 JM NA 14268 NAVARRA Ederki-Caja Rural 1S2 Avilés 24/06/2012
Leyenda
HOLA A TODOS LOS FORISTAS
EL plazo de consecución de mínimas acaba el domingo, por lo que este fin de semana habrá bastantes Juniors buscando mínimas como locos (De los míos unos cuantos repartidos por toda España...) Marc, Sonia, Pablo, Manu, Rosete, Barbaño...
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.............¡Visita nuestra nueva Web!: www.cabenacantil.com
Miembro senior
En este tema habrá opiniones para todos los gustos,pero personalmente,no llevaria a nadie sin la correspondiente mínima,por muy cerca que se quedara.De igual modo tampoco soy partidario de dejar en casa a gente con mínimas para los grandes campeonatos,por pocas opciones que tengan o aspiren a no quedar los últimos.
Pero lo de llevar a gente sin marcas,se presta a :
a)Favorecer a unos ,y no dar la oportunidad a otros que tampoco cumplen el requisito de la marca mínima.
b)Restar valor al hecho de ser "mundialista".
c)Crear precedentes "peligrosos".
En fín,una opinión más.
Saludos
Miembro senior
Completamente de acuerdo con esta opinión, lo que no te cuesta no le das valor.
No tiene el mismo mérito ganarlo que si te lo regalan, por lo tanto es minusvalorar a quien lo consigue.
Claro que no deja de ser mi opinión solamente.
La realidad es dura.
Miembro
Yo creo que se debería de llevar a todas las pruebas posibles como los relevos 4x100 4x400 masculino y femenino y con reservas!! Es una gran oportunidad para los jóvenes de aquí
Leyenda
HOLA A TODOS LOS FORISTAS
Hombre, habría que matizar un poco...
Yo no hablo de "regalar" nada ni de llevar gente por llevar y para hacer bulto... Hablo de que si en ciertas pruebas no se ha alcanzado la minima requerida y la normativa permite que el organizador lleve un representante, entre el primero o la primera del Ranking nacional y el Campeón o campeona de España se debería decidir para que uno, u otro, estuviese presente.
Y tal como dije en el post anterior haciendo as cosas con sentido común; como ejemplo absolutamente hipotético, si se pide de mínima en Altura masculina 2'15 y tenemos un chico de 2'12 lo suyo sería llevarle, ahora bien, si el Ctº de España se ganó con 1'93 y el 1º del ránking tiene 1'95 pues en Altura o llevaría a nadie... ¿Esa postura os parece mal...?
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.............¡Visita nuestra nueva Web!: www.cabenacantil.com
Miembro
A mi me parece bien, el problema es cuando se salta 2 09 o 2 07. ¿Hasta cuando se puede estirar ese límite aceptable?
PD Saludos a todos de un nuevo forero granadino
Miembro
Creo que el motivo principal de llevar gente sin mínima (no indiscriminadamente sino con sentido común) es por ser nuestro país el anfitrión y no porque salga barato sino porque se trata de llevar gente a los estadios aunque aquí no creo que se formen grandes colas para entrar.
Cuantos más atletas "presentables" aporte el anfitrión, podrá crear más ambiente ya que ver prueba trás prueba, en el estadio o la tele, sin el aliciente de ver a los tuyos hace que descrezca la atención al evento para un posible público general, no a aficionados puros.
¿Que se producirán agravios comparativos?, por supuesto pero ¿qué actividad humana no los produce?.
Leyenda
Hola a todos los foristas
+1
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.............¡Visita nuestra nueva Web!: www.cabenacantil.com
Miembro
Hasta 2 atletas con mínima cualquier país. No hay mínimas en relevos.
España, como anfitrión, puede inscribir a un atleta sin mínima (siempre que no haya inscrito a otro con mínima) en todas las pruebas.
Plazo límite: lunes 2 de julio.
En estos momentos no hay españoles con mínima en 100M (10"64 mínima / 10"79 mejor), 5000M (14'15"00 / 14'55"98), altura M (2.15 / 2.12), disco M (55.00 / 54.70), jabalina M (66.50 / 60.56), decatlón M (7090 / 6973), 100F (11"96 / 12"04), 400F (55"25/56"59), 800F (2'09"10 / 2'09"23), 3000F (9'35"00 / 9'36"70), 5000F (16'40"00 / 18'11"06), altura F (1.80 / 1.79), longitud F (6.10 / 5.90) y heptatlón (5150 / 4915).
Con más de 2 mínimas hay 800M, 400 vallas M, 10000 marcha M, pértiga M, martillo M, 3000 obstáculos F y 10000 marcha F. Ahí es donde habrá que escoger.
Saludos,
Das bekannteste Leichtathletik-Meeting der Welt!
Leyenda
HOLA A TODOS LOS FORISTAS
Muchas gracias por los datos "Weltklasse", con ellos en la mano, en MI OPINION :
Deberían ir fijo:
100 m.l. M
Altura M
Disco M
Decatlon M
100 m.l. F
800 m.l. F
3000 m.l. F
Altura F
Longitud F
Posibles o dudosos:
400 m.l. F
Heptatlón F
5000 m.l. M
No llevaría:
Jabalina M
5000 m.l. F
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.............¡Visita nuestra nueva Web!: www.cabenacantil.com
Miembro senior
En mi opinión:
100M (10"64 mínima / 10"79 mejor): Sí
5000M (14'15"00 / 14'55"98): Duda
altura M (2.15 / 2.12): Sí
disco M (55.00 / 54.70): Sí
jabalina M (66.50 / 60.56): No
decatlón M (7090 / 6973): Sí
100F (11"96 / 12"04): Sí
400F (55"25/56"59): No (pero al llevar relevo esta persona sí acudiría al mundial)
800F (2'09"10 / 2'09"23): SÍ!!
3000F (9'35"00 / 9'36"70): Sí
5000F (16'40"00 / 18'11"06): No
altura F (1.80 / 1.79): SÍ!!
longitud F (6.10 / 5.90): Sí
heptatlón (5150 / 4915): Duda
Creo que es prácticamente la misma "selección" que ha hecho bibi (exceptuando el 400 que no afectaría a la participación de la atleta en cuestión si se lleva relevo).
Estamos hablando de la última categoría a nivel mundial (no hay campeonatos universales sub23) antes de llegar a absolutos. Una categoría crítica en cuanto a abandonos o gente que puede frustarse por haber triunfado en categorías inferiores y costarle el salto, además de coincidir con el inicio de los estudios universitarios. A mí no me parece que llevar a atletas sin mínima (vemos que en casi todos los casos se han quedado muy cerca) sea minusvalorar a quienes sí la han conseguido. Ellos han cumplido el objetivo mientras que otros, pueden aprovechar la suerte de ser país anfitrión y tener esta oportunidad, por lo que no creo que sea algo malo ni para unos (los que tienen mínima deben ir a no ser que haya overbooking, lo cual es una putada para ellos pero implica alto nivel en la prueba en cuestión), ni para los otros (están muy cerca de las mínimas, es un premio y una motivación extra, además de aportarles experiencia y posibilidad de mejora). ¿Por qué tendría que sentirse minusvalorado un atleta con mínima porque alguien que no la tenga también vaya? Su mínima no vale menos por eso, y que vayan más atletas debería ser motivo de alegría. No se perjudica a nadie, solo se beneficia a otros.
Para disfrutar de un atletismo sano, necesitamos cuidar las categorías inferiores.
Última edición por ginny; 27/06/2012 a las 11:55
Son tiempos difíciles para los soñadores...
Miembro
Gracias Bibi, me alegra que compartas mi opinión.
Sobre a quienes se "debería" llevar sin tener mínima estoy muy de acuerdo contigo y con Ginny; no obstante, sabiendo que van a caer casi todos ellos a las primeras de cambio pero es una oportunidad de estiumularlos, experimentarlos y alguno de ellos puede dar ahí lo que hasta ahora no ha podido porque tendrá un par de semanas más de entrenamiento y un ambiente que aunque les puede pesar, al que tiene calidad natural le vendrá muy bien.
Un saludo.
Miembro senior
Desde luego, cada uno tiene una visión de las cosas, yo soy de los que pienso que todo en esta vida hay que ganárselo, para ello se ponen unos límites, puede que nadie se sienta minusvalorado, (al menos puede ser que nadie lo manifieste jamás publicamente) por que dejen participar a gente sin mínima, pero lo que si estoy seguro es que si resulta que yo tengo mínima en una prueba... o dos, donde hay dos mejores que yo que si van al Mundial y hay otro vecino mio sin mínima que si lo llevan.... y además en mi Ayuntamiento, Diputación... o similar resulta que dan unos premios o ayudas por ser mundialista, se la dan a él y a mí logicamente no, pues no fuí mundialista... a lo mejor incluso me parecería un despropósito, como me parecen otros casos que se suelen dar... pero se que soy algo raro y que le busco cosas que no existen sólo por fastidiar al personal, y escribiendo esto demuestro mi grado supremo de amargura..... etc.
La realidad es dura.
Miembro
Bueno, no se si es justo o no y si algo es justo en esta visa. ¿Es justo que uno nazca con unas grandes condiciones y otro no?
Hay unas reglas que lejos de querer ser justas, tratan de hacer accesible una gran competición a los paises no desarrollados y para ello permiten, o al menos permitían, que presentasen un atletas sin mínima por prueba. No busca esa regla expectáculo sino quizá llevar el interés, a lo mejor comercial, de un campeonato de este tipo que la televisión transmite para todo el mundo. ¿Que es penoso ver a un Musamba (creo que se llamaba así el nadador de Guinea en Barcelona 92) llegando a terminar los 100 libres cuando los otros estaban ya en el hotel? Se puede ver así, o como un acto generoso de los poderosos con quines están a años luz. Creo que un poquito de flexibilidad es conveniente aunque a veces pueda perjudicar a otros intereses.
Un saludo
Miembro senior
Por respeto a los que sí han hecho la mínima no se debería llevar a nadie que no la haya obtenido.
El aprobado es 5, no 4,99
Miembro senior
Pues decirme lo que querais pero yo llenaria todas las pruebas a uno por prueba; el ridiculo no lo van a hacer... por 100 o 200 puntos más o menos en Heptatlon..., o 6 metros en Jabalina... me parece una chorrada, y mas a estas edades, que los atletas pueden progresar de un año a otro una barbaridad.. o incluso la chica que está a más de 1' para el 5000 (igual el dia mañana esta chica progresa...), vale, las minimas hay que ganarselas, pero esto es una ocasion especial y un Mundial en Barcelona tiene que ser una fiesta del atletismo español...
pero yo empiezo a tener una vision particular de las cosas....
Cuales son las excusas para no llevarlos??? la pasta que se van a gastar?? es ridiculo, que los lleven, pocas veces se tiene tan a huevo correr un Mundial, asi motivas a un atleta, un entrenador, un grupo de chavales... lo demás me parece rizar el rizo del rizo...
www.atletismobenidorm.com
Miembro senior
Vamos a ver yo no entro en si tenían que llevar o no a los atletas sin mínima aunque pienso que aprovechando que es en nuestro país se tendrían que estudiar cada caso concreto. Pero lo que si quería comentar un poco por que veo que lo habéis mencionado ya varias veces es el tema del 5000 m.l Femenino. Es una prueba que este año a sido un poco atípica puesto que estaba programada en un principio para celebrarse en Aviles junto al resto de pruebas pero que finalmente se decidió realizar en marzo junto con el 10.000 m.l. de los chicos. Como el cambio se produjo con unas pocas semanas de antelación se permitió a las atletas participar con la marca mínima del año anterior o si con un puesto entre los 10 primeras del Cross Individual. Por lo tanto tened eso en cuenta a la hora de valorar las marcas del ranking por que al no tener que hacer la mínima esta temporada para participar y celebrarse esa carrera en Zaragoza con un viento exagerado la carrera fue totalmente táctica y las marcas muy mediocres. Hay varias atletas que están en codiciones de haber córrido muy por debajo de esa marca que figura como primera en el ranking pero no lo han hecho por que no les ha sido necesario. Solo tenéis que mirar que marcas tienen en 5000 algunas atletas en temporadas anteriores y que seguramente podrían mejorar fácilmente este año o también podeis imaginaros la que podrían hacer por ejemplo Bea Caspar que acababa de ganar el Cross de manera autoritaria o Ana Vega por ejemplo que acaba de hacer 9,59 corriendo en solitario totalmente el 3000 m.l. Unas y otras podrían estar bastante fácil por debajo de 17,30.
-^-
Recien llegado
y que pensáis de los relevos? cual es el criterio a seguir para la seleccion de los atletas en el relevo?
los 2 primeros de 100 y 200 en el corto? o los 4 primeros del 100?
y en el largo? los 4 primeros del 400, o en combinacion con el 4vallas?
A saber...
Miembro senior
..... Y los papás de los pocos júnior y juveniles gallegos, por no mencionar alguno de los cadetes lo verían sensacional que su hijos participasen en ese Cto. del Mundo Júnior.... en lugar de ese mismo día en unas pruebas locales de pista... o en la respectiva carrera popular de ruta..... pero me parece que deberíamos jugar a otra cosa algo más sería
Sobre la pregunta que haces, "SPIDI" te dió, ya antes de hacerla, la respuesta.
La realidad es dura.
Leyenda
HOLA A TODOS LOS FORISTAS
Hoy otra mínima mundialista junior en Barcelona:
MARC JOSE DIAZ 14"20 en el 110 m.v. con viento válido ¡ POR FIN !
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS.............¡Visita nuestra nueva Web!: www.cabenacantil.com
Recien llegado
Buenas encantado de estar con vosotros.
No me gusta que mi primer mensaje sea para dar una mala noticia, pero es como ha salido.
Teresa Errandonea 100 m.v. sufrió ayer un esguince de tobillo en la prueba celebrada en Tolosa. Hoy tiene pruebas médicas para confirmar la lesión que le dejaría fuera unas 3 semanas. Esperemos que se recupere y pueda participar en el mundial. ¡ANIMO TERESA!
Saludos.
Miembro
Hola.
Son malas noticias y efectivamente casi seguro será baja, a la espera de la decisión médica oficial. Pero tiene todos los indicios.
Gran disgusto para Teresa que iba encaminada a lograr el objetivo de la temporada (13´´80) en el mundial e intentar pasar a semis.
Si esto fuera otro deporte que conocemos todos, diría: "el futbol es así" . Y que duro es.
Saludos
Miembro
Y en la final de esa misma prueba también hizo mínima un juvenil de primer año GERARD PORRAS, 14"23, ganando la prueba por delante de Marc José que en esta ocasión hizo 14"28. En la primera serie Gerard Porras hizo 14"30 después de tocarse con Marc.
Miembro histórico
Pues yo pienso que también se debería aprovechar la posibilidad de llevar a gente en todas las pruebas, incluso en ese par de pruebas en las que algunos han dicho que ahí no. Que es un mundial en nuestro país, algo que no se ve todos los días, puede ser un aliciente para que muchos chavales sigan practicando este deporte. No entiendo a la gente tan 'puntillosa', la vida no es justa siempre, ¿son las mínimas justas? Son las que son, al igual que las reglas, son las que son. Hablar de justicia siempre es tan relativo... Que luego habrá que ver que hace la RFEA, pero esa es mi opinión.
Bibi, ¿cuando y dónde corre Pablo Sanchez?
Permisos de publicación
Citar