
Iniciado por
Villaseñor
A la hora de seleccionar a los atletas, hay distintos tipos de políticas. La de la RFEA es la de llevar "a todo" o "casi todo" el mundo. Es muy generosa casi siempre. Parece que, a la vista de muchos comentarios, esto es lo que queremos la mayoría de los aficionados y, obviamente, lo que quieren los atletas. Aunque se puede estar de acuerdo o no. Pero ni mucho menos es la política de la mayoría de los países. Las posturas más duras de otras federaciones son también respetables, pero aquí serían, creo, duramente criticadas. El caso extremo es el 800 femenino de Gran Bretaña, en la que estará una atleta con mínima B y no estarán tres con mínima A.
Recordemos que hasta nueve atletas han hecho la mínima que le ha servido de pasaporte durante 2011, no en 2012. Igor Bychkov (mínima B), Eusebio Cáceres (A), Jesús España (A), Jackson Quiñónez (B), Nora Bicet (B), Nuria Fernández (A), Concha Montaner (B), Natalia Rodríguez (A) y Patricia Sarrapio (B). En muchos países ni se pasa por la imaginación a los órganos competentes llevar a un atleta con mínima B del año pasado, ni siquiera, en ocasiones, llevar a un atleta con mínima A del año anterior. Ya lo vimos con los criterios del maratón, generosos en España y tremendamente restrictivos en otros países. Y ojo, que estoy a favor de la generosidad.
Cordiales saludos,