¿Y ahora qué?

[Arganzboy]

[Arganzboy]

Y un poquito de filosofía...

[erandiotarra]

http://www.publico.es/espana/430190/...ros-familiares

¿ QUIENES DIJERON AQUELLO DE QUE ESPAÑA IBA A RECUPERAR SU CREDIBILIDAD Y SU IMAGEN EN EL EXTERIOR ?
Bueno , igual en el Vaticano , si.

[Manuel]

[erandiotarra]

http://iniciativadebate.org/2012/04/...%C3%BAblico%29

[Arganzboy]

Más paro juvenil. Pocoyo a la p... calle

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...334938995.html

[Manuel]

No sólo están acabando con el estado de bienestar, también con la justicia y la democracia.

http://politica.elpais.com/politica/...75_532458.html

Una mayoría absoluta se reconvierte en un cheque en blanco para hacer lo contrario de lo prometido, para indultar a sus amigos delincuentes, y para constituirse en títeres de los facinerosos financieros.
A la mierda todo.
Esto sólo tiene una salida: el país va a reventar más pronto que tarde.

[lostin111]

http://www.elconfidencial.com/opinio...e-futuro-9075/

[NoMeCreoNada]

http://www.elconfidencial.com/opinio...e-futuro-9075/

Dado que el CNI no está muy modernizado, me permito sugerirles una interesante herramienta que les ayudará mucho en su labor

Aquí está

[Manuel]

Lo que valía en 2006, cuando eran oposición, ya no vale cuando ellos mandan: lo quieren todo, y ya. ¡Cuánta hambre de poder y sed de sangre han acumulado en los últimos años!

http://www.publico.es/televisionygen...yoria-absoluta

http://www.publico.es/espana/430339/...onsejo-de-rtve

[NoMeCreoNada]

Más paro juvenil. Pocoyo a la p... calle

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...334938995.html

No digo yo nada, pero la historia me suena

http://economia.elpais.com/economia/...82_850215.html

[mvl]

No sólo están acabando con el estado de bienestar, también con la justicia y la democracia.

Y eso que ZP había dejado pleno empleo, las arcas del Estado llenas de dinero, el deficit al 0%, la deuda a 0, ... todo esto se lo ha cargado
del PP en 4 meses.

[mvl]

No sólo están acabando con el estado de bienestar, ...

Con 5 millones de parados NO había estado del bienestar.

[lostin111]

la mejor banca del mundo:


http://www.elconfidencial.com/opinio...-parados-9085/

[Prometeo]

[Manuel]

Recortes sin cabeza:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...72_148200.html

[lostin111]

http://vozpopuli.com/economia/2405-m...tar-el-rescate


la deuda ``soberana´´.....

[Prometeo]

http://www.democraciarealya.es/

[erandiotarra]

Otra indignada que monta el campamento.
Mi vómito político para esta gentuza.

http://www.publico.es/espana/430930/...esor-de-madrid

[lostin111]

http://www.elconfidencial.com/opinio...ubalcaba-9094/

[Manuel]

Recortes = recesión:

http://www.huffingtonpost.com/robert...=Daily%20Brief

[erandiotarra]

EN EL 2013 ( si llegamos ) el PP subirá el IVA



LOS RE-PEPEROS

Los últimos estudios sociológicos que se han realizado demuestran la existencia del raro fenómeno de los 're-peperos' (PPPP = del PP, Pero Pobre).


Son una tipología de personas que desafían todas las leyes del entendimiento y la lógica humana. Son personas de clase media-baja, trabajadores, asalariados de toda la vida y con sueldos de mierda que votan insistentemente al PP.

No hay que confundir a los 'peperos' (gente que vota al PP para defender sus propios intereses) con los 're peperos' (que también votan al PP y nadie entiende por qué).

Es un grupo muy mimetizado dentro de la sociedad y a simple vista pasan desapercibidos. Pero con un poco de atención son fácilmente identificables.

Lo primero que necesitamos para localizarlos es un pequeño cuestionario como el siguiente:

Ante cualquier pregunta sobre la actualidad política ellos dirán que 'no entienden de política' . Pero curiosamente, votarán al PP (lo queconfirma su premisa de que, efectivamente, no entienden de política).

Si les preguntas qué opinan sobre los casos de corrupción de los políticos, ellos responderán que 'todos los políticos son iguales'.Por el contrario, la respuesta será muy diferente si el político corrupto es del PSOE.

Si les preguntamos sobre el paro y la situación laboral del país no tardarán mucho en sacar el recurrente tema de los inmigrantes. Tienen una enfermiza animadversión hacia todos aquellos que lo pasan aún peor y se encuentran en una situación bastante más desfavorecida.

Si después de estas preguntas, notáis una cierta incomodidad, es normal. Tened en cuenta que esta gente son de la teoría de que en esta vida más vale 'no identificarse' . Claro que gracias, a esta útil guía se les ha acabado el tiempo del anonimato.

Una vez identificado a sujeto 're-pepero' es importante entender a qué se debe este extraño comportamiento y qué causas son las que lo provocan.

LA CATARSIS DEL LAMECULO: Fenómeno psicológico por el cual, personas de la clase media-baja con recursos económicos limitados, acaban pensando que si están con los que tienen el poder y el dinero 'algo acabará pegándose'. Y a pesar de que jamás ven el más mínimo resultado a lo largo de toda su vida, continúan apoyando a los ricos y a los poderosos.

LA CATARSIS DEL DESGRACIADO: Este desviamiento psíquico está inversamente relacionado con el anterior y por el mismo proceso mental por el que piensan que la riqueza se puede pegar, también creen que la pobreza se puede contagiar. Es por este motivo que estos sujetos desarrollan una enfermiza animadversión hacia aquellas personas que todavía son más pobres que ellos, como marginados, inmigrantes, etc...

De la convivencia de estas dos catarsis en la psique de estos sujetos se derivan actitudes como las de despreciar los servicios públicos y creer siempre mejores los privados.

Y por si esto fuera poco, también padecen el Síndrome de Estocolmo, ya que se encuentran mejor si apoyan a aquellos que tan pronto como puedan, y gracias a sus votos, recortarán sus derechos, endurecerán sus condiciones laborales, y les joderán todo lo que puedan. Ellos felices y contentos.

(También hay algunos psicólogos que ven influencias de prácticas masoquistas que más allá del sexo disfrutan infligiéndose dolores sociales y económicos.)

Con todo esto, ahora ya sois capaces de localizar a los re-peperos y reconocerlos.

Y por mi parte, añado unas estrofillas de Don Antonio Machado, que por lo visto, durante su vida se tropezó con más de uno de esta especie:

Este hombre no es de ayer ni de mañana
Es un fruto de la cepa hispana
No es una fruta madura ni podrida
Es una fruta vana

De modo que no os vayáis a confundir, no es una especie en riesgo de extinción.

[lostin111]

EN EL 2013 ( si llegamos ) el PP subirá el IVA



LOS RE-PEPEROS

Los últimos estudios sociológicos que se han realizado demuestran la existencia del raro fenómeno de los 're-peperos' (PPPP = del PP, Pero Pobre).


Son una tipología de personas que desafían todas las leyes del entendimiento y la lógica humana. Son personas de clase media-baja, trabajadores, asalariados de toda la vida y con sueldos de mierda que votan insistentemente al PP.

No hay que confundir a los 'peperos' (gente que vota al PP para defender sus propios intereses) con los 're peperos' (que también votan al PP y nadie entiende por qué).

Es un grupo muy mimetizado dentro de la sociedad y a simple vista pasan desapercibidos. Pero con un poco de atención son fácilmente identificables.

Lo primero que necesitamos para localizarlos es un pequeño cuestionario como el siguiente:

Ante cualquier pregunta sobre la actualidad política ellos dirán que 'no entienden de política' . Pero curiosamente, votarán al PP (lo queconfirma su premisa de que, efectivamente, no entienden de política).

Si les preguntas qué opinan sobre los casos de corrupción de los políticos, ellos responderán que 'todos los políticos son iguales'.Por el contrario, la respuesta será muy diferente si el político corrupto es del PSOE.

Si les preguntamos sobre el paro y la situación laboral del país no tardarán mucho en sacar el recurrente tema de los inmigrantes. Tienen una enfermiza animadversión hacia todos aquellos que lo pasan aún peor y se encuentran en una situación bastante más desfavorecida.

Si después de estas preguntas, notáis una cierta incomodidad, es normal. Tened en cuenta que esta gente son de la teoría de que en esta vida más vale 'no identificarse' . Claro que gracias, a esta útil guía se les ha acabado el tiempo del anonimato.

Una vez identificado a sujeto 're-pepero' es importante entender a qué se debe este extraño comportamiento y qué causas son las que lo provocan.

LA CATARSIS DEL LAMECULO: Fenómeno psicológico por el cual, personas de la clase media-baja con recursos económicos limitados, acaban pensando que si están con los que tienen el poder y el dinero 'algo acabará pegándose'. Y a pesar de que jamás ven el más mínimo resultado a lo largo de toda su vida, continúan apoyando a los ricos y a los poderosos.

LA CATARSIS DEL DESGRACIADO: Este desviamiento psíquico está inversamente relacionado con el anterior y por el mismo proceso mental por el que piensan que la riqueza se puede pegar, también creen que la pobreza se puede contagiar. Es por este motivo que estos sujetos desarrollan una enfermiza animadversión hacia aquellas personas que todavía son más pobres que ellos, como marginados, inmigrantes, etc...

De la convivencia de estas dos catarsis en la psique de estos sujetos se derivan actitudes como las de despreciar los servicios públicos y creer siempre mejores los privados.

Y por si esto fuera poco, también padecen el Síndrome de Estocolmo, ya que se encuentran mejor si apoyan a aquellos que tan pronto como puedan, y gracias a sus votos, recortarán sus derechos, endurecerán sus condiciones laborales, y les joderán todo lo que puedan. Ellos felices y contentos.

(También hay algunos psicólogos que ven influencias de prácticas masoquistas que más allá del sexo disfrutan infligiéndose dolores sociales y económicos.)

Con todo esto, ahora ya sois capaces de localizar a los re-peperos y reconocerlos.

Y por mi parte, añado unas estrofillas de Don Antonio Machado, que por lo visto, durante su vida se tropezó con más de uno de esta especie:

Este hombre no es de ayer ni de mañana
Es un fruto de la cepa hispana
No es una fruta madura ni podrida
Es una fruta vana

De modo que no os vayáis a confundir, no es una especie en riesgo de extinción.

peor és colaborar con asesinos.....y mirar para otro lado.....y ser un xenofobo

[lostin111]

buenas noticias:


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...335519360.html

[erandiotarra]

Parece que la imbecilidad de alguno no coge nunca vacaciones.

[juanguas]

Parece que la imbecilidad de alguno no coge nunca vacaciones.

Hola a todos.

Yo no me doy por aludido, en absoluto, por tu artículo. Tampoco tú deberías darte por aludido por lo que dice "lostin", aunque creo que lo que te responde, te lo responde a ti. Sobre ésto creo que sí sería muy conveniente que leyeras a Hannah Arendt, que leyeras sobre el concepto de cupabilidad colectiva, que leyeras sobre el concepto de totalitarismo, sobre el concepto de la denominada "banalidad del mal"

"La tiranía no se basa en el terror arbitrario e indiscriminado, sino que selecciona a sus víctimas, identificándolas; y no destruye tanto la libertad del ciudadano cuanto la paraliza por el miedo y la sospecha. Estos producen un desierto estéril que no es un espacio vivo de libertad, pero “donde todavía hay sitio para que sus habitantes se muevan", guiados precisamente por ese miedo. El miedo, como enseñaba Montesquieu, todavía puede ser un motivo para la acción; el motivo para la acción en la tiranía, como el honor lo es en la monarquía y la virtud lo es en la república. El terror, en cambio, no es motivo de la acción. Lo que él produce, “apretando a los hombres unos contra otros” y atándolos estrechamente con una banda de acero, es sustituir su pluralidad por un “Hombre único” de dimensiones gigantescas, para el que todos los rasgos definitorios de lo humano se convierten en insignificantes." (Esta receta es la que ha aplicado ETA y sus secuaces (sociedad civil que apoyaba a ETA, el PNV y partidos nacionalistas/independentistas vascos, algunos sectores de la pseudoizquierda vasca) contra los que piensan diferente a ellos, en general contra aquellos que prefieren un Pais Vasco español y se sientan vascos y españoles).

Te añado también este párrafo sobre el juicio de Eichmann y sobre este personaje, por si te suena de algo. A mi sí que me suena de mucho.

"Lo que llamaba la atención en Eichmann no era su depravación, ni su voluntad de hacer el mal por el mal mismo. A la hora de dar cuenta de sus actuaciones pasadas, de defenderse e incluso de enfrentarse a la muerte, profería sólo clichés, frases hechas, adhesiones a lo convencional, y todo eso no denotaba perversión, ni siquiera estupidez, sino una "curiosa y absolutamente auténtica incapacidad para pensar" , para formar juicios independientes. La concepción que Arendt podía llegar a tener del juicio se nos ha quedado, como es sabido, incompleta. Tampoco podemos saber si, para ella, la capacidad de juzgar es algo contenido en la facultad de pensar, como todavía parecía en los textos sobre Eichmann, o si es algo diferente (precisamente, la tercera facultad del espíritu, tras el pensamiento y la voluntad; y determinada, sobre todo, por el espectador que habita en todo actor). Pero sí parece claro que la banalidad de Eichmann tenía que ver con una incapacidad para distinguir lo que estaba bien de lo que estaba mal; no por algún subdesarrollo infantil de la conciencia moral, sino por la incapacidad –o la pereza, o la incapacidad resultante de la pereza- para pensarse desde el punto de vista de otro. Esto, pensarse desde el punto de vista de otro, tener la imaginación suficiente como para pensar reflexivamente y colocarse mentalmente fuera de la propia posición, es lo que Kant denominaba capacidad de juzgar: saber formar juicios de validez general cuando no hay reglas por las que orientarse. La doble jugada del totalitarismo consiste en que, a la vez que elimina todas las reglas porque se constituye sobre el principio de que "todo es posible", destruye también en sus súbditos la capacidad de juzgar, esto es, de actuar y pensar apropiadamente sin reglas. Eichmann era un producto del totalitarismo, y por eso era banal."

Lo escribo sólo para que reflexiones y por si pudiera servirte de algo.

Por último, en otra ocasión responderé a eso de los re-peperos, porque me parece bastante interesante el asunto.

Un saludo.

[Manuel]

buenas noticias:


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...335519360.html

Hombre, es normal, con la herencia que han recibido, ¿no pensaríais que lo iban a arreglar en 4 años de gobierno con mayoría absoluta?
Además, en cuanto de han visto las primeras medidas de gobierno tomadas, ya la cosa pintaba mal: más ganancias para los ricos, más paro o sueldos más bajos para el resto, subidas de impuestos a la clase trabajadora...
En fin, las (malas) noticias del día:

El sablazo:
http://www.publico.es/espana/431169/...mal-gobernante

El futuro:
http://www.publico.es/dinero/431143/...del-ano-pasado

Quemando naves:
http://www.publico.es/espana/431134/...tales-publicos

Las agencias de espabilaos:
http://www.publico.es/dinero/431168/...ubida-del-1-49

Doña Urraca:
http://www.publico.es/dinero/431097/...s-innegociable
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...335595508.html

¿Por qué siempre la toman con ellos?:
http://www.publico.es/espana/431142/...te-desordenada

¿Y con ellas?
http://www.publico.es/espana/431154/...a-de-servicios

[NoMeCreoNada]

Lo que yo digo. Que las cosas explicadas se entienden mucho mejor.

http://elpais.com/elpais/2012/04/26/...16_849344.html

[Ullrich]

Erandiotarra entrar a valorar/criticar a los votantes es un poco atrevido. A mi me gustaría más analizar por qué esos "curritos" acaban votando al PP, quizas el PSOE e IU por ejemplo tengan "algo" que decir. Yo no soy votante del PP y de ningun otro partido pero te digo que me toca mucho más la moral la "izquierda" cuando trata de venderte lo que no son.

[juanguas]

Lo que yo digo. Que las cosas explicadas se entienden mucho mejor.

http://elpais.com/elpais/2012/04/26/...16_849344.html

Gran parte del resumen del artículo es una gran falacia. Por ejemplo,

1) ¿qué quiere decir con eso de poner precio a la sanidad para que siga siendo gratuita?

2) Se expulsa a determinados colectivos para que siga siendo universal. Otra falacia. Universal para todo

3) Se liquidan leyes laborales para salvaguardar derechos de los trabajadores. Esto no es una falacia irónica, sino que es una ironía con mucho fundamento.

4) Se penaliza al jubilado y al enfermo (es una mentira por ser una verdad a medias)

5) Sobre la educación otra mentira, por ser una verdad a medias.

6) Lo de obedecer a Merkel es otra falacia. Aquí se obedecen las reglas marcadas por la Unión Europea en su conjunto, además, Rajoy es un talibán en la defensa del déficit 0, no le hace falta Merkel para obligarle a ello.

7) Lo de la subida de la luz y del gas, otra falacia, porque el problema lo generó Zapatero con su desproporcionadas subvenciones a energías no rentables.

8) Lo de RTVE, otra verdad a medias. La RTVE de ahora tampoco es neutral, es la tele del sectarismo zapateril, con sus consignas de pseudoizquierda burguesa.

Tambien hay verdades, como lo de los indultos, lo de no dar la cara ante los periodistas, pero poco más.

Un saludo.