PDA

Ver la versión completa : CUATRO. La nueva TV generalista



Digilogic
08/11/2005, 07:55
Anoche comenzo la programación de CUATRO, la nueva TV generalista, y al margen de los pequeños desajustes propios de todo comienzo mi valoración es positiva. Un adelanto de lo que parece que va a ser una programación variada, dinámica, entretenida, inteligente y con bastante humor. Una apuesta para convertirse en una alternativa al estilo deleznable de hacer TV actualmente

Y para los fans, la vuelta de Iñaki Gabilondo. Ante la zafiedad del discurso político actual, hacía falta la mirada y la privilegiada capacidad de análisis de este número 1 de la información, que a algunos nos tenía medio huérfanos desde que dejó de ponernos la pilas a primera hora de su "Hoy por hoy" en la SER.

Enhorabuena a los que sepan apreciarlo.

Salu2

joaquin31
08/11/2005, 08:07
po zi, tendrá sus detractores que vendrán de donde siempre, pero demosle un margen de confianza hasta que pongan el primer programa de telebasura.
Ayer, eso si, vi a Gabilondo fuera de sitio, creo que no sabia bien que postura coger. Pero poco a poco se irá haciendo con el nuevo medio.

tortxu
08/11/2005, 08:24
yo cuando vi que estaba iker jimenez me emocione te lo prometo...[:I]

almasy
08/11/2005, 08:25
quote:Originally posted by Digilogic


hacía falta la mirada y la privilegiada capacidad de análisis

[:0]

Lo estuve viendo un rato para poder opinar, y me reafirmo en todo lo que pensaba de él: partidista, sectario y manipulador de la información.




Y sí, ya sé que Federico también, no hace falta que lo digais

joaquin31
08/11/2005, 08:26
lo de iker jimenez es demasiao. Yo empiezo a escuchar sus programas en la radio y no puedo terminarlos ... miedooooooooooo

Digilogic
08/11/2005, 08:29
Efectivamente. Iñaki tiene que soltarse ante la cámara, aunque afortunadamente ante el micro está como siempre.

Me hizo gracia ver a Magdalena Álvarez "currando" de reportera en la trágica noticia del accidente laboral en las obras de la autopista del Mediterráneo, o el bis a bis entre el Pasqual y la Espe, dejando con la palabra en la boca al catalán, por razones de horario.

Y el reportaje a pie de calle en París (creo que Saint Denis) entre coches quemados realizado por él mismo.

La verdad es que todo me pareció diferente y con cierto encanto, y si resisten la ausencia de telebasura y casquería televisiva, seguramente consumiré alguna que otra hora delante de la caja tonta.

Salu2

Digilogic
08/11/2005, 08:31
quote:Originally posted by almasy


Lo estuve viendo un rato para poder opinar, y me reafirmo en todo lo que pensaba de él: partidista, sectario y manipulador de la información.

Es admirable tu capacidad de síntesis con un sólo programa. Si me lo permites creo que tienes una opinión prefabricada y sencillamente me parece imposible que opines otra cosa.

Yo reconozco que estoy a favor y también tengo una opinión sesgada pero criticaré lo que no me guste.

Y respecto a Federico, le hago zapping con frecuencia y los calificativos que empleas son sus cualidades genuínas. Ese sí que es una máquina de manipular y un procer del sectarismo y la división.

Salu2

almasy
08/11/2005, 08:45
No es un solo programa lo que me hace tener una opinión. Este programa que vi ayer es simplemente la corroboración de una trayectoria de manipulación de la información y de desvío de la realidad hacia sus intereses partidistas. Vamos, que después de ver el reportaje de París y las opiniones de los entrevistados habrá que proponerles para el Nobel de la Paz

jaime70
08/11/2005, 09:10
Pues yo suelo escuchar la Ser y echo un vistazo a El País todos los días, y ayer me quedé sobao viendo CUATRO [:0]
A pesar de eso me parece bien, cuanta más oferta haya mejor para tod@s. Pelín endogámica y narcisista me parece, así de entrada.

Digilogic
08/11/2005, 09:12
Pues no te voy a negar que hay poco personal auténticamente independiente, si entendemos por independiente a aquel que no se alinea con nada ni con nadie. No lo es Gabilondo, ni Federico, ni tú, ni yo.

Dicho esto habrá que preguntarse porqué durante tanto tiempo Gabilondo es número uno muy por encima de sus competidores. Ahora, en TV donde la competencia será más dura y la audiencia diferente se verá si tiene el tirón que tenía en la SER.

Salu2

jaime70
08/11/2005, 09:29
Digilogic, por esa regla de tres estás dando más valor y calidad a los discos de Bisbal que a los de Chambao, que creo que te gustaban bastante, no?

tortxu
08/11/2005, 09:36
quote:Originally posted by joaquin31

lo de iker jimenez es demasiao. Yo empiezo a escuchar sus programas en la radio y no puedo terminarlos ... miedooooooooooo


:D
a mi me encanta, en el curro en mis ratos libres solia entrar en su web y escuchar los programas grabados dell finde...y digo solia porque ahora han "capado" ciertas cosas y entre esas ya no puedo escuchar esas historias...:(
pero si, ya estoy espectante a ver cuando es su programa

Digilogic
08/11/2005, 09:58
quote:Originally posted by jaime70

Digilogic, por esa regla de tres estás dando más valor y calidad a los discos de Bisbal que a los de Chambao, que creo que te gustaban bastante, no?

jaime, le contestaba a almasy.

Si lo dices por si lo que más vende no es necesariamente lo mejor, lo comparto, pero también pienso que se puede aunar ser mayoritario y de calidad. No me parece comparable la música con la información, la información es mucho menos subjetiva.

Y tampoco me parece comparable la música con la opinión, hay muchas más alternativas y diversidad musical que opiniones diferentes e independientes sobre política. ;)

Salu2

liza2503 "el indomable"
08/11/2005, 10:06
YO SOY UN TREMENDO IGNORANTE PERO QUIEN ES IKER JIMENEZ?... de lo de cuatro ni sabia que habia empezado ya... esto de no ver la tele...

Rossimilio
08/11/2005, 10:14
Yo lo único que he visto es el Telediario de Cuatro.

Combina la información con los reportajes. Creo que pretenden buscar un análisis de las noticias algo más sosegado, metiendo reportajes para profundizar en ellas. Por ejemplo, el reportaje de la noticia de los disturbios de París el propio Iñaki Gabilondo, conductor del Informativo, se desplazó a esa ciudad el pasado fin de semana e intenta buscar las causas de aquellos incidentes, entrevistando a inmigrantes, a un Alcalde, a un antropólogo francés y sondea la zona afectada.

Yo lo que veo es que un tipo de Telediario así me gusta, pero el problema es cuando tienes que compartir TV con personas como mi padre que prefiere el formato tradicional de ir poniendo noticias una tras otras y sin importarle para nada los matices ni los análisis. Además, es un tipo de informativo mucho más lento, con menos noticias pero las que dan las hacen más ampliadas.

En cuanto a Iñaki Gabilondo, pues no lo vamos a descubrir. Es un comunicador como la copa de un pino. A mi me encanta porque sabe hacer opinión pero sin llegar a los histerismos de otros periodistas. Quizás a los que estamos acostumbrados a escucharle en la radio nos resulta raro verlo en TV aunque curiosamente ha sido este medio el que le lanzó realmente al estrellato, conduciendo los Informativos durante un breve período de tiempo en TVE en la época de UCD y con el programa "En Familia" en los años 80. Es una persona que encaja bien en el medio, pero quizás el formato que ha elegido para los informativos sea tan distinto que nos vamos a tener que acostumbrarnos.

Y de la entrevista a Maragall y a Esperanza Aguirre que le hizo en el informativo pues la verdad es que fue algo extraña. Me sorprendió la actitud de Maragall, rehuyendo a Iñaki Gabilondo y situándole en una situación un poco incómoda. Y Esperanza Aguirre, a sabiendas que el escenario podía serle hostil, aprovechó para centrar la referencia de la crítica política al Estatut a Zapatero.

En fin, un primer informativo que creo que es llamativo por lo distinto que es. Iñaki acapara mucho del protagonismo, sabedores en el Grupo Prisa que es su principal activo y reclamo y por ello esa apuesta de hacer un informativo donde puede parecer que el protagonista es el presentador y no la noticia. Un formato muy distinto al informativo tradicional al que estamos acostumbrados, pero creo que esa apuesta por la reflexión antes que por la información es arriesgada pero puede servir para cubrir un nicho en la demanda informativa que carecía la televisión.

jaime70
08/11/2005, 10:17
quote:Originally posted by Digilogic



Dicho esto habrá que preguntarse porqué durante tanto tiempo Gabilondo es número uno muy por encima de sus competidores. Ahora, en TV donde la competencia será más dura y la audiencia diferente se verá si tiene el tirón que tenía en la SER.

Salu2



Hombre, ya sé que contestabas a Almasy. Me refería a lo de arriba. Soy un metete, qué se le va a hacer ;)

tortxu
08/11/2005, 10:20
entra aqui e informate [}:)]
www.ikerjimenez.com

joaquin31
08/11/2005, 11:09
hace programas de miedoooooooooooooooooo en la cadena ser. Los sabados y viernes de 1 a 3. Entra en su web y descargate algun programa. El de las damas de blanco es ........ buf ... que me se pone la piel de gallina de miedoooo.
El del sabado pasado fue tremendo una familia afectada por fenomenos de poltergeist, pero vamos, que son reales. Son relatos reales o asi los venden.

tortxu
08/11/2005, 11:22
http://yelims.free.fr/Groumph/Peureux09.gif
http://yelims.free.fr/Pipi/Toilette06.gif

jaime70
08/11/2005, 11:28
quote:Originally posted by Digilogic


quote:Originally posted by jaime70

Digilogic, por esa regla de tres estás dando más valor y calidad a los discos de Bisbal que a los de Chambao, que creo que te gustaban bastante, no?

jaime, le contestaba a almasy.

Si lo dices por si lo que más vende no es necesariamente lo mejor, lo comparto, pero también pienso que se puede aunar ser mayoritario y de calidad. No me parece comparable la música con la información, la información es mucho menos subjetiva.

Y tampoco me parece comparable la música con la opinión, hay muchas más alternativas y diversidad musical que opiniones diferentes e independientes sobre política. ;)

Salu2



Digilogic, no son comparables, claro que no, una es "gratis" e implica un mínimo esfuerzo (la radio), y otra cuesta algo más (ir a comprar un disco). En cualquier caso, sólo pretendía reflejar que a mí lo de las audiencias me importa bastante poco, lo mismo que las ventas de discos, cada uno que escuche lo que quiera. Estamos de acuerdo en que Gabilondo es un buen comunicador, alejado además del histrionismo infumable que supuran otros periodistas, pero el que sea el más oído no me dice gran cosa, la verdad. También Crónicas Marcianas eran líderes en su franja y todo el mundo dice que era una mierda.

Una idea para los de Cuatro. Menos "calidad" y más porno [:p]:D:D

jow
08/11/2005, 11:32
Una nueva televisión para el gobierno, y ahora en abierto. Mirad si se les nota que justamente ahora van y recortan la publicidad en TVE para darles a ellos parte de la tarta. No creo que tardemos mucho en detectar los favores prestados al caPOLANCO. Si hay algo que no veré ni loco son los informativos de Gabilondo. ¡Quiero enterarme de lo que pasa en España!

joaquin31
08/11/2005, 11:58
quote:Originally posted by joaquin31

po zi, tendrá sus detractores que vendrán de donde siempre

reitero.

ah! por cierto, viva telemadrid no?

Digilogic
08/11/2005, 11:59
quote:Originally posted by jaime70

Una idea para los de Cuatro. Menos "calidad" y más porno [:p]:D:D


Pues hombre, el porno también lo hay de calidad, un porno donde se hablara más y se f****** menos, hubiese alguna boda al final (sólo hetero, of course), en definitiva donde el espíritu estuviese por encima de la carne y el argumento primara sobre el tamaño. Un porno no censurable en la COPE[}:)][}:)].

Ahora en serio, las audiencias son esenciales para sobrevivir en una TV generalista y comercial, que cómo he leído por ahí no quiere ser una "TV alternativa" sinó una "alternativa a la TV actual".

Salu2

robocop
08/11/2005, 13:06
Tiempo al tiempo,y ya veremos si tenemos otro bodrio de canal,con sus programas telebasuras y publicidad para dejarnos extasiados hasta la saciedad.

kaizen
08/11/2005, 21:23
Vaya sorpresa hoy, pulso el botón 6 del mando de la tele, donde tengo canal plus y veo que pone cuatro y digo: ¿Donde está canal plus?

Sarastro
08/11/2005, 22:15
quote:Originally posted by jow

Una nueva televisión para el gobierno, y ahora en abierto. Mirad si se les nota que justamente ahora van y recortan la publicidad en TVE para darles a ellos parte de la tarta. No creo que tardemos mucho en detectar los favores prestados al caPOLANCO. Si hay algo que no veré ni loco son los informativos de Gabilondo. ¡Quiero enterarme de lo que pasa en España!


Entoces Jow, mejor que leas a Jiménez Losantos.

colomo
08/11/2005, 22:30
Mucha, mucha, mucha publicidad, demasiada.

Por mi parte sigo viendo solo los muñecos del guiñol.:D

jow, no seas tan sectario, hay que ver de todo, seguro que puedes aprender muchas cosas y no ver la realidad con las orejeras del sectarismo o del pensamiento único, que no es el de POLANCO precisamente (es un empresario con una gran visión, nada más; a lo mejor hasta es mas católico que tú).
El pensamiento único hasta hace muy poco es el que preconiza la COPE (¡vaya por dios!). Menos mal que ahora hay variedad.[8)]

¿No has visto ?POPULAR TV?? Esa si que es una TV sectaria, partidista e ilegal (creo que está en el mismo caso o en la misma situación que ?LOCALIA?)
En mi casa, se puede ver ?popular TV? pero no ?localia? y aunque dicen los primeros como lema ?la que se puede ver?, en este aspecto o en mi caso tienen razón, pero solo una vez porque como sigas..., la verdad, ¡vaya panfleto!. Ahora haciendo publicidad de la mani del sábado.[xx(]

pedrin
08/11/2005, 22:36
Aquí no hay color.Una televisión totalmente gubernamental.Con una gente que está de premio por su labor destructiva con el gobierno anterior.(Los boris,latres,angels y compañía.)
Cuando canal plus ya no daba ni para pipas,teleenchufeplus adjudicado digitalmente a DEDO.:(:(:(
Así funciona el talante.[xx(][xx(][xx(][xx(]
Pues nada ya teneis una buena ración de almíbar con Iñaki,por si no teníamos bastante con la de potitos Mila.[V]

jow
09/11/2005, 00:26
si será progubernamental dicha televisión que tuvieron de reportera a una ministra.

Iu Es Ei
09/11/2005, 07:40
A ver, todos los que os llenais la boca de democracia. Tiene que haber de todo, si solo hubiera Antena 3, COPE, La razón, etc; no habría libertad de información (igual que si fuese al revés).
Aunque es evidente que la cadena SER es cercana al PSOE, se tiene que admitir que en sus tertulias (como la de hora 25 o la de la ventana) siempre va alguien del PP. ¿Ocurre lo mismo con la COPE?

Por lo que respecta a la nueva TV: pues está claro de que se trata de un canal PRIVADO y, como tal, su principal objetivo es ganar dinero, que es la misma razón por la que vamos a trabajar cada día.

joaquin31
09/11/2005, 08:44
pues si iu es ei, tienes toda la razon.

jow
09/11/2005, 11:25
iu es ei en la SER no he oido a nadie del PP en sus tertulias, y mas vale que no vaya, pobrecillo de él.

liza2503 "el indomable"
09/11/2005, 11:42
quote:Originally posted by Digilogic


quote:Originally posted by jaime70

Una idea para los de Cuatro. Menos "calidad" y más porno [:p]:D:D


Pues hombre, el porno también lo hay de calidad, un porno donde se hablara más y se f****** menos, hubiese alguna boda al final (sólo hetero, of course), en definitiva donde el espíritu estuviese por encima de la carne y el argumento primara sobre el tamaño. Un porno no censurable en la COPE[}:)][}:)].

Ahora en serio, las audiencias son esenciales para sobrevivir en una TV generalista y comercial, que cómo he leído por ahí no quiere ser una "TV alternativa" sinó una "alternativa a la TV actual".

Salu2


Un breve matiz... creo que la boda deberia de se antes... je je je... que si no es PECADO

tiburón
09/11/2005, 11:51
Pues nada, celebro que os guste la forma que ha tenido ZP de pagar a Polanco el favor recibido el fin de semana del 14/03/04. Por cierto, Gabilondo era el más escuchado en la radio porque los sucesivos gobiernos, desde F.G. con el tema de A3 hasta Aznar con las múltiples licencias, dotaron a la SER con muchas más emisoras que al resto de sus competidores (vayas donde vayas hay emisoras en que escuharle, mientras que no siempre puedes escuchar a Herrera, del Olmo o al "talibábn de sacristía").

Luisao
09/11/2005, 12:08
Jow, pues debe ser q no escuchas a menudo la SER, porq sí q hay contertulios peperos, por ejemplo Mercedes de la Merced en "La Ventana", o Carlos Mendo en "Hora 25". Veo q hay gente q habla de la SER sin escucharla.

Un saludo a to2

joaquin31
09/11/2005, 12:19
la frase de taliban de las ondas referida a federico es de Luis Del Olmo, no proviene de sectores de izdas.

Y los del 14/3/4 no os lo vais a quitar en la vida la rabia y odio que seguis teniendo.

Por tu parte Jow, un aplauso para ti por hablar desde el desconocimiento, te acabas de delatar perfectamente, como dice Luisao y he dicho yo antes gente del pp participan en las tertulias de la cadena ser. Sigue asi, hablando sin saber.

Digilogic
09/11/2005, 13:23
quote:Originally posted by jow

iu es ei en la SER no he oido a nadie del PP en sus tertulias, y mas vale que no vaya, pobrecillo de él.

Pues eso es que no la escuchas lo suficiente.

Mercedes de la Merced es una habitual desde hace bastante tiempo en La Ventana, al igual que Miguel Herrero de Miñón (que ya devolvió el carnet). Por la mañana también los hay (tertulia de jóvenes, etc.) y Gallardón es un habitual.

Hay periodistas alineados con el PP en todas las tertulias que escucho. Sin ir más lejos en Hora 25 está el habitual Carlos Mendo al que desde mi punto de vista hay que echar de comer aparte.

Yo hago zapping a La Mañana de la Cope y es un auténtico coro alrededor de Losantos. En la COPE discrepar es pecado mortal.

Todo lo que se dice del grupo Prisa, que es una empresa informativa de calibre medio, es tópico y viene dictado desde la competencia que no soporta su éxito. Van a ganar dinero en su negocio, como todas las empresas, y si no fuera por ellos, en tiempos de Cascos se habría establecido una monopolio mediático en torno al PP en función de ese invento que era "el interés general".

Ya intentaron enchironar a Polanco pero les salió mal.

Salu2

KPTYO
09/11/2005, 15:54
quote:Originally posted by Digilogic


quote:Originally posted by jow

iu es ei en la SER no he oido a nadie del PP en sus tertulias, y mas vale que no vaya, pobrecillo de él.

Pues eso es que no la escuchas lo suficiente.

Mercedes de la Merced es una habitual desde hace bastante tiempo en La Ventana, al igual que Miguel Herrero de Miñón (que ya devolvió el carnet). Por la mañana también los hay (tertulia de jóvenes, etc.) y Gallardón es un habitual.




Hay periodistas alineados con el PP en todas las tertulias que escucho. Sin ir más lejos en Hora 25 está el habitual Carlos Mendo al que desde mi punto de vista hay que echar de comer aparte.

Yo hago zapping a La Mañana de la Cope y es un auténtico coro alrededor de Losantos. En la COPE discrepar es pecado mortal.

Todo lo que se dice del grupo Prisa, que es una empresa informativa de calibre medio, es tópico y viene dictado desde la competencia que no soporta su éxito. Van a ganar dinero en su negocio, como todas las empresas, y si no fuera por ellos, en tiempos de Cascos se habría establecido una monopolio mediático en torno al PP en función de ese invento que era "el interés general".

Ya intentaron enchironar a Polanco pero les salió mal.

Salu2



Hombre poner a Miguel Herrero como ejemplo de pluralidad a favor del PP, es como decir que la tertulia de la Curry en Telemadrid es plural porque sale Cristina Alberdi, no se sostiene.

Por cierto, en la Cope si hay un discrepante habitual, Pedro J., no hay nada mas que recordar su postura en la guerra de Irak (por ej.) o a favor de Kerry (por ej.).

Digilogic
09/11/2005, 17:34
KPTYO, Miguel Herrero es un tertuliano de primera; culto, inteligente y de lo más experto. Hasta que devolvió el carnet era la mejor publicidad del PP en la SER. Un modelo de PP centrista y centrado, modelo que "gracias" al aznarato está en paradero desconocido.

En cuanto a Pedro J. de discrepante tiene poco. Sencillamente marca la diferencia en algunos temas para buscar un terreno en el que no parezca un segundón. Normalmente en temas de política interior, terrorismo, etc. vierte inquina contra el Gobierno desde un fariseísmo e hipocresía difíciles de emular. No hay más que oírle cuando se tocan temas relacionados con el Grupo Prisa.

Sólo le he oído dar la réplica en la guerra de Irak. La suya es una discrepancia un tanto particular.

Salu2

Iu Es Ei
09/11/2005, 18:37
jow aquí has metido un poco la pata...:D:D

colomo
09/11/2005, 22:35
Pobre jow, que solo está, como su querido partido político, el PP.

Hay que aprender a dialogar y a escuchar aunque sea un enemigo político, que parece como si la única forma de arreglar las discrepancias fuese la intransigencia o la guerra.[xx(]

Personalmente, me gustaría tener mas tiempo para ver o escuchar mas cosas, aunque sean "soflamas", para poder tener muchos puntos de vista, pero... también hay que trabajar, hacer deporte, atender a la familia, leer, hacer vida social, ...[:0][:X][:p]

No creo que me quede mucho tiempo para ver CUATRO.

jow
10/11/2005, 00:32
La ser lleva a sus tertulias, excepto con Mercedes de la Merced, a renegados del PP, como Herrero de MIñon, Gallardon, etc... es decir, peperos que caen bien a los sociatas y que por eso les invitan. Las que yo escucho en ocasiones, hasta que me entran ganas de vomitar, son las de la noche, con Carlos Soflamas y Carniceros.
Os aconsejo escuchar la COPE, la verdad os hará libres.

colomo
10/11/2005, 01:01
¿La verdad os hará libres?

¡Coño, jow! ¿Qué verdad? ¿La que tu cuentas?

¡Puagfgfgf![xx(] Que sacaba matrícula en religión:D católica para mas señas. Y que sepas: todo es mentira.[}:)] Comprobado científicamente.:D Pregúntale a Galileo Galilei....[:0][}:)][:0]

Me hace pensar que mucha gente debe de vivir encadenada. Sobre todo los que piensan que poseen la verdad absoluta y los demás están equivocados.

jow
10/11/2005, 01:24
si si [:p]

jow
10/11/2005, 01:36
quote:Originally posted by colomo

Pobre jow, que solo está, como su querido partido político, el PP.



Mejor solo que mal acompañado, dice bien el dicho. Mejor solo ?con, al menos, diez millones de votantes, diez? en la defensa de España y de la Constitución que acompañados de los que pretenden dinamitarla, de sus tontos útiles y de sus compañeros de viaje.LD

joaquin31
10/11/2005, 08:13
oooooooooooohhhhhhhhhhhhhhh ssssiiiiiiiiiiii, joooooowwww lo que dice la cope, alabado sea federicoooooo.

Haber cuantos de esos 10 millones que tu dices defiende la constitucion la defendian o hubieran defendido en el 78.

Aterriza Jow, aterriza, ni la COpe dice toda la verdad, ni la SER dice toda la verdad. Las dos tiran para sus partidos.

Nunca sabrás toda la verdad de lo que por ahi pasa.

joaquin31
10/11/2005, 08:15
Gallardon = Renegado del PP, claro un partido libre y democrático no acepta tener gente que discrepe de su politica, si si.

Sigue sin escuchar la SER y sigue opinando de ella, animo!!

jow
10/11/2005, 11:11
gracias joaquin del gran poder o joaquin de polanco

KPTYO
10/11/2005, 11:41
quote:Originally posted by Digilogic

KPTYO, Miguel Herrero es un tertuliano de primera; culto, inteligente y de lo más experto. Hasta que devolvió el carnet era la mejor publicidad del PP en la SER. Un modelo de PP centrista y centrado, modelo que "gracias" al aznarato está en paradero desconocido.

En cuanto a Pedro J. de discrepante tiene poco. Sencillamente marca la diferencia en algunos temas para buscar un terreno en el que no parezca un segundón. Normalmente en temas de política interior, terrorismo, etc. vierte inquina contra el Gobierno desde un fariseísmo e hipocresía difíciles de emular. No hay más que oírle cuando se tocan temas relacionados con el Grupo Prisa.

Sólo le he oído dar la réplica en la guerra de Irak. La suya es una discrepancia un tanto particular.

Salu2


Yo no te digo que Miguel Herrero no sea un tertuliano de 1ª, lo que te digo es que no lo puedes poner como ej. de un tertuliano que defiende al PP o su politica, en absoluto, si no mas bien todo lo contrario, en la tertulia con Carrillo y con LLuch (antes que le mataran) despues con el catalan (no recuerdo su nombre) el era el mas critico y mas acido con "su" partido, no entro en si tenía razon o no (que muchas veces la tenía) si no en que no había debate, no había discrepancía, estaban todos contra el PP. Es como el ej. que te ponia de Cristina Alberdi, no se si continua pertenenciendo al PSOE, pero cada vez que abre la boca es pa darle palos a ZP y/o su gobierno, esta en su derecho pero hoy por hoy no se la puede considerar una tertuliana afin al PSOE actual porque no lo es en absoluto.

En cuanto a Pedro J. pues a menudo es una voz disonante en la COPE con el resto de los tertulianos, defiende a muchos ministros del actual gobierno y a menudo tambien a ZP. Que es muy beligerante con el grupo PRISA? Pues si, pero a menudo con bastante fundamento como con el antenicidio (el cierre o absorcion de A3 radio) o la actual concesion de una cadena en abierto al mismo grupo, en fin, que son cosas que dan bastante el cante. En cuanto a lo de segundon, no le has oido mucho, no? cuando el esta en la tertulia casi no deja meter baza a nadie :D

Digilogic
10/11/2005, 12:05
En efecto, eso digo de Pedro J., que no soportaría ser segundo en nada, por lo que no deja meter baza, aunque la polémica que genera me parece falsa y él un cínico.

El no aceptar ser segundo en nada le posicionó contra el PSOE en su momento. Lo que pasa es que no tiene un pelo de tonto y pretende tener en la manga argumentos para todos los gustos.

No obstante y a pesar de lo sibilino que me parece, le prefiero a él que a la carcundia que tiene a su alrededor.

Salu2

joaquin31
10/11/2005, 12:14
jow has cumplido la mayoria de edad?

liza2503 "el indomable"
10/11/2005, 13:01
quote:Originally posted by jow


quote:Originally posted by colomo

Pobre jow, que solo está, como su querido partido político, el PP.



Mejor solo que mal acompañado, dice bien el dicho. Mejor solo ?con, al menos, diez millones de votantes, diez? en la defensa de España y de la Constitución que acompañados de los que pretenden dinamitarla, de sus tontos útiles y de sus compañeros de viaje.LD



jow: sin animo de ofender... y ¿cuantos votan al PSOE? creo recordar incluso que el año que gano el PP la primera vez las elecciones tenía menos votos que el PSOE, pero más escaños... (no recuerdo exactamente si era así) Durante la primera legislatura, el PP pacto con Ciu y el Pnv, que curiosamente ninguno de los dos partidos son muy fieles a la Constitución... como siempre decimos... no existe la verdad absoluta y él que se piense que la tiene, estará ciertamente equivocado.

colomo
10/11/2005, 13:37
No me gusta ensañarme con nadie, pero es que ?jow? lo está pidiendo a gritos:

No sé cual es tu edad física, pero la mental no parece haber llegado a la mayoría de edad. Piensas como un niño que se traga todo lo que le cuentan de la única información que tiene, que puede o que le dejan, porque no es capaz de investigar en otras fuentes con mucho mas caudal.

Encima va por ahí dando lecciones de sabiduría o posesión de la verdad, sin saber que lo están engañando y manipulando, pero claro, los niños son muy inocentes.

jow
10/11/2005, 23:57
es lamentable observar como ciertos "personajillos" de este foro, ante su total falta de ideas o argumentos para defenderlas, recurran a la descalificación personal. Desde aquí mi más absoluta ignorancia hacia esas personas. En todos los ámbitos de la vida hay rastreros e intolerantes, aquí también.

joaquin31
11/11/2005, 09:23
jow, te repites. Lee varias veces el post de colomo, porque por ahi iba mi pregunta de tu edad.
No conozco de nada a Colomo, no es como a Liza que incluso he cenado, comido y corrido con él (y vale eeeeh!!) y entonces me podría defender como amigo, y me podria echar un capote. Y ni siquiera he compartido posts con él, pero bueno, ya ves, piensa lo mismo que pienso yo de ti.

jow
11/11/2005, 11:09
Dios los cría y ellos se juntan, en fin, visto que no se puede debatir ni contigo ni con colomo, que os vaya bonito y hacerme un favor, ¡pasar de mi, que yo haré lo mismo con vosotros!. No quiero ponerme a vuestro nivel.

joaquin31
11/11/2005, 12:09
no te pongas, te seria dificil subir tanto.